謝謝邀請我回答！

尊兄提出的三個種選擇，我個人最在意、最上心的是對文章內容的評論。

當然，點贊亦是很感欣慰的，因為畢竟是受到閲者認同和贊賞我的觀念。

但評論之所以我最在意，則是因為可以從別人的點評中看到更多更好的真知灼見。從而能提高自己的認知水平，改正某些錯誤的觀念。

至於閲讀量就順其自然吧。

閱讀量。

寫出的文章，是經過思考篩選，花費了心血與時間，本應是供大家閱讀共享，只有看到閱讀量大的時候，才能感到欣慰，有成就感和自豪感，同時也說明選的體材和內容大家感興趣，有共同語言。

比如本人寫的《深閨中的現代化礦山》，真正要想讓大家知道的是後面幾部分，哪才是現代化礦山的真實寫照，是真諦，敢說國內沒有一個礦山能比擬。

可是後面真正的閱讀量很少，非常遺憾。

對這個問題也談談本人的看法，

別人不知道，反正本人所釋出的帖子或是答題，

更嚴重的說，你所釋出的帖子或答題，沒勁，

近期，本人精心回答的好多問題，就幾乎沒有什麼閱讀量，多者幾百，少則四五個人的閱讀量，

有時感覺以後不積極的回答問題了，有點傷人心，

沒有閱讀量，就等於年年播種，年年不收。

說點個人看法： 一，我認為不論是發文章，回答問題等，在乎和關注得是友人的評論。 一個人完成了一篇作品，就象寫作文，發出去，質量如何，交有大眾評判，評估了，所以，對評議，包括有針對性地批評十分欣賞。 二，好的文章，不是作者說了算，讀者是上帝，民間有高手。當你的一件作品發了出去，就得接受大眾的“打分”了，及格，不及格，優秀，或是一般，讀者是裁判。 三，好文章讀者自然喜歡，愛讀，評點。什麼是好作品？我意為，一是真實，樸素，依事理，情理打動人。二是作者創作態度嚴謹，是非分明，給受眾點有些收穫，啟迪。 由上，好文章不在達到多少字是條件，要中心明確，意思表達清楚，完整，受眾讀後與作者有一種默契，共嗚。 因此，評論很重要，我特別在意了。

當然是希望閱讀量多一些了。

有些人也許會看到自己的文章會被同一個人在同一時間內，點了很多贊，就以為點讚的人只是象徵性的互動一下。其實，在你認為的"同一時間"可是六十秒，如果你寫詩詞的很短，六十秒能看多少？我的詩詞幾秒鐘就可以看完，而且同時剖析讀懂了其中所要表達的意思，這對於一個高手來說，不過小意思而已。

用心寫了，希望有讀者讀到。無論評與不評，贊與不讚，總會有些印象的；某天想起了，或許得點益處也說不定。——你的文字，於人於己便有了價值。其他，可以放到後面。

就我個人而言，其一，自己的文章水平怎樣，什麼地方有新見有創意，什麼地方說的不到位或有點過，我心裡很清楚。

其二，我寫文章、發文章是重拾興趣愛好，因為以前是興趣愛好變成了工作，讓人感覺有點痛苦，失去興趣愛好的痛苦，現在退休了，興趣愛好回來了，因此，其他事再忙，寫文章我也樂在其中。

其三，現在寫文章不是為與人爭長短、論是非，只為讓腦子不要無所事事，謹防老年痴呆症，因此別人怎麼說我，我都耳順了。

我想說，友友們發出的文章和回答，都想得到好的點贊，和好的評論，當然有友友真誠對文章提出很好的建議，和某些地方的欠妥，更是好事，相互促勁，如果招友友們徹底否定打擊，甚至招噴，那麼肯定你的文章，和回答在思想上，和理論上在廣大友友中站不住腳，哪證明你發表的東西，太主觀，太片面性，你的文章將受到遣責。