既然是“古代武將”的盔甲，我們就單說古代最高規格的防具，且借用中世紀時期的西方盔甲作對比。

與中世紀西方盔甲不同，中國古代的盔甲大多采用“魚鱗結構”。什麼是“魚鱗結構”呢？就是由一片片甲葉構成的防禦面。

這樣的盔甲有兩種優點，一是在面對“點”突刺攻擊時，著力點通常有多層甲片，在面對箭矢、長槍等兵器時防禦效果極其明顯。（而由整張鐵皮構成的西方胸甲更適合防禦錘、斧等重武器的攻擊。）；第二個優點就是相對柔軟，機動性高，西方盔甲雖然有關節設計，但仍缺乏靈活性。

說到這可能有朋友會問了，既然中國古代盔甲這麼實用，又有一定機動性，為何會敗給“胡服騎射”呢？

首先是重量，不論工藝如何先進，古代盔甲的重量都很難被最佳化；而今天我們探討的“武將”盔甲，在士兵中並未普及，除了配有盔甲的“甲士”們，普通士兵的護具非常簡陋，既防不住弓箭，又缺乏機動性，自然打不過的胡人。

關於盔甲機動性問題，古人通常會使用制甲材料來解決。像我們熟悉的“藤甲”就是其中一種，這種盔甲防禦性不錯，且十分輕便。唐朝還有一種紙甲，是用一層層紙粘成的，由於紙甲非常厚，所以有一定防禦性，這種紙甲也很輕便。而鎮守皇宮的禁軍將領通常穿著“絹甲”，這種護甲是由布料製成，比較華麗，但不實用。

綜上所述，防禦性最好的就是“魚鱗甲”，而機動性最好的則是明朝時期由棉布和鐵皮製成的輕甲，據說在保障機動性的同時還能防住火銃的射擊。當然，這些高階盔甲只有武將才有資格擁有，朝廷可沒那麼多軍費普及高階盔甲。

在電視劇中我們經常看到軍隊將軍們都穿著厚厚的、笨重的鎧甲，大家不免產生疑問：穿這麼厚的鎧甲作戰難道不感到很麻煩嗎？這麼笨重不會影響伸展身體嗎？

其實鎧甲並不完全是我們在電視劇裡看到的那樣，我們大家看著鎧甲金光閃閃，很有金屬感，於是會覺得這身鎧甲一定很沉重，但事實並不全是這這樣。

中國古代的鎧甲型別主要有：

（1）金屬類：扎甲（防劈砍良，防穿刺差）、鎖子甲（防箭能力強）、半板甲（抗劈刺，不抗鈍器擊打，昂貴、沉重，如唐朝明光鎧）、歩人甲（宋朝重步兵裝備，防護力強，但很沉重，不利追擊）。

（2）非金屬類：皮甲（輕便、防護力良，但在南方潮溼地區時易腐臭、黴變）、藤甲（抗劈刺，不防火）、紙甲（有一定防箭能力，便宜，宋朝發明）。

（3）複合類：棉甲（防早期火器強，如滿清八旗棉甲）。

可見鎧甲不僅只有我們想象中那麼厚重的，還有許多種輕便的鎧甲，比如上面提到的皮甲等，穿上之後並不會影響自己作戰，而且穿著鎧甲可以有效降低敵人劈、砍、刺、射的殺傷力。在同等打擊程度下，降低士兵傷亡率。

所以說既然鎧甲能一直被各代作戰的將士們穿戴使用，而且沒有斷絕，肯定有它的優勢的。

要回答這個問題，首先要知道武將和一般士兵的區別。

為什麼一直相傳一個厲害的武將能夠一個打幾個，十個，甚至百個。

可以告訴你，在這方面雖然誇張了點，但確實差不多了，其原因就是因為武將有著自己的鎧甲了，也就是穿著。古代的鎧甲幾乎把你的全身包圍起來了，而士兵的裝備並沒有你想象中的好，並不能日穿鋼板，所以人家一刀下來沒擋下你就涼了，這怎麼打。

有的朝代都把武器收了回去，而自己做怎麼可能一下供應過來，你想想他們得用什麼當武器。

所以武將強就強在他們的穿著，雖然重，看起來不方便，但真正打起來的時候你才知道這一身鎧甲的牛逼。所以天生力氣大打起來真的很厲害，連鼎都能舉起來，鎧甲的笨重忽略了當然能一個打一群。

所以武將穿著對自己不方便，對敵人更是不方便打你。