前提是你的疾病診斷明確不需要進行核磁共振檢查，或者沒有其他進行核磁共振檢查的指徵，這時候有的醫務人員可能會建議你沒有作滋共振的必要，畢竟這個檢查還是有點小貴。可是如果患者強烈要求做這個檢查，醫護人員也會同意，因為現在的醫患關係確實不太好。

是的，在臨床上經常碰到這種情況，很多檢查，特別是在體檢的時候病人主動要求做這些檢查，來看看到底有沒有什麼大問題。比如說核磁共振的檢查（這個檢查確實也是更加精確，某些疾病診斷來說有獨到的優勢）。

到底會不會拒絕？臨床上確實難以完全做到均衡。還得看病人自己的意願。一般都會向病人解釋，要是拿著之前的檢查來綜合判斷的話，做核磁共振沒有必要。然後再來判斷病人本身的依從性。強烈要求做，解釋也不聽，那就給做，畢竟相對於ct或x光片，核磁共振對身體有損害的。

另外一種情況，一般解釋都能聽懂。感覺確實沒有必要做，但是估計心裡也不幹的話，一般都會說，你先這一次不做，看看回家之後人身體有什麼感覺，或者不舒服的地方下一次再來做也可以。

只能是儘可能的做到平衡，沒有辦法做到徹底拒絕。

說個真實的事情。

三年前，一位親戚下樓梯時崴了腳。在當地一家三甲醫院拍完片後大夫說：“腳掌一塊骨頭骨折了，將來可能要落點殘疾”。吃了幾天藥不太疼了，她決定帶著片子上省城大醫院看看。

到了醫院大夫看看片子說：“沒什麼事，要多養一段時間，不會落下殘疾”。

親戚要求再拍片看看，大夫說，不用，沒事的。

臨走時親戚不放心再次提出要在這家醫院再拍個片看看。

這時大夫很嚴肅的說：“我說不用就不用，你要相信我！”

現在她的腳已經恢復正常了！

雖然這裡所說的拍片不是核磁共振，但道理是一樣的。不是所有的醫生都會要求過度檢查，都是一些負面的醫患關係的新聞給大家造成的懷疑！

患者到底是不是必要的核磁共振檢查，只能是有醫生來判斷。既然醫生都說“不必要”了，那醫務人員肯定會拒絕的。

患者不必要的核磁共振檢查需求，醫務人員會拒絕嗎？

從醫學的角度來說，輔助檢查的選擇，肯定是優先選擇方便快捷，並且經濟的檢查方式的，所以如果直接要求做核磁共振檢查，遇到被醫生拒絕的情況，是很正常的。各種檢查方法都有自己的優缺點，醫生在選擇的時候也是有自己的理由的，並不是越貴的檢查就越好。

就婦科領域來說，一般的子宮肌瘤的隨訪，我們肯定是優先選擇超聲的，但國內超聲科是一個單獨的科室，最後到我們婦科醫生手裡的只是一紙超聲報告，好的情況會有那麼一兩個列印的超聲影象，但這些資訊，對於一個有症狀的子宮肌瘤患者就顯得有些不足了，注意僅是有症狀或者是需要評估子宮肌瘤是否影響懷孕的患者才會有影響，如果沒有症狀僅僅是隨訪，普通的超聲檢查對於子宮肌瘤來說就足夠了。如果是在國外的話，超聲檢查通常由醫生自己完成，可以獲得的資訊就豐富很多了，即使是有症狀的患者或者有懷孕需求的孕前評估，如果能自己看超聲，也足夠了。

那麼有症狀的子宮肌瘤或者需要評估是否影響生育的話，現在來找我，我更傾向於讓患者做一個磁共振的檢查，但是要拿到dicom的影象，如果僅僅是膠片，觀片的感受就會差很多。詳細的原因，可以在我既往的科普里面找到。

為什麼不選擇CT呢？因為CT對密度差異比較明感，但對於軟組織，選擇MRI會更有分辨的優勢。所以，需要做什麼樣的檢查，需要根據需求來看，並不是越先進，越貴的檢查就越好，還是看合適不合適。

一般正規醫院大夫會根據患者情況做必要的檢查，以免漏檢，如果的確不必要，醫生也不會讓患者去做。如果患者拒絕做，在患者簽字情況下，醫務人員會同意