這個問題很籠統啊，有的人色彩感覺很好，有的人抓形很好，這是觀察能力，有的人畫工筆很好，他氣息勻稱，有的人畫的很有創意，那是想象力豐富。實踐藝術喜歡就是天賦，不喜歡以上優點都有也白搭。

樓主同學，這個問題問得好～ 哈哈～這玩意是個問題

畫畫分素描和色彩兩種，是最基本的 素描往往男生的感覺比女生好但是女孩子感覺要比男孩子的靈敏（色彩此這不包括色盲及色弱的同學）

素描呢～靠的是打硬戰，刻苦刻苦在刻苦，刻苦加技巧成就了素描的天賦

色彩啦～靠的就是感覺，感覺感覺在感覺，感覺加技巧再加上對素描的刻苦，無敵了，天賦出來了

所以說，天才和白痴只差一不之遙～沒有什麼事情是有毅力的人所做不好的 當然啦自己對這方面有興趣的比沒興趣的要學得快得多 或許喜歡和不喜歡一事物，愛好就是天賦差異的所在～

你知道大芬村嗎，是個專門複製臨摹世界名畫的地方。裡面的畫師大多是農民工，他們技藝熟練到用很短時間就能仿畫出一副名畫。他們大多是從別的工作轉行的，其中肯定有不是靠天賦的人。

所以如果是寫生臨摹類的繪畫是不需要天賦的，刻苦練就能達到畫的跟原作或是實物一模一樣的水準。

繪畫需要天賦的部分是設計原創類的畫作，這個天賦並不是完全指孃胎裡帶的對色彩光影的敏感，也包括自己的閱歷。如果不是天生就對色彩光影形體敏感的人，經過後天大量觀看好作品和透過旅遊或是學習等方法增長自己的見聞也能彌補先天審美的缺失。但是這樣的普通人大概會有一個天花板，進步到一定程度就會停滯了。

天賦超群的人肯定不止是審美能力和設計能力卓越，理解思考能力應該也是極佳的。我覺得藝術都是相通的，當一個技能已經超群的人再要進步大概就是悟透了一些道理，最後跳脫技法的束縛，返璞歸真。

綜上所訴，我們這種不求有什麼驚天傳世作品的普通人，苦練就可以了，只談興趣，不談天賦。

繪畫分很多種類很多內容，有些東西只需要智商正常就可以，比如光影原理，基礎素描，透視，比例等，都是靠大量的練習反覆記憶才熟練的。

有些需要一定的身體天賦基礎，比如色彩，每個人的色感不一樣，有些人色覺比較發達，並且天生能把某種色彩跟某些情感聯絡在一起，這種人就很有色彩天賦，而那種色感差或是色弱色盲的人再多努力也畫不好色彩的。

而當你的基礎繪畫能力達到一定程度，也就是我們說的基本功非常紮實的時候，再提升到何種高度，就需要一定的天賦，也就是悟性和靈性。但這都是萬里挑一的人，普通的工作，如果基礎紮實已經遊刃有餘了。