因為軍隊不是用來殺人的。和平時期軍隊存在的意義：一是懾止戰爭，二是維護和平。此外，世界各國還通過憲法，給本國軍隊賦予了抵抗侵略、維護社會穩定、搶險救災等對內對外職能。因此，軍隊是國家機器的重要組成部分，無可替代。
而大規模殺傷性武器的唯一作用，就是殺人，而且是既包括敵國軍隊也包括和平民眾的無差別的殺人。這種武器的存在意義，就是通過毀滅人類自身來換取和平，雖然也可在一定程度上起到威懾目的，但必須建立在交戰國彼此之間有可能遭到集體毀滅的基礎之上。因此，從本質上說，這是一種反人類武器。
從人類已知的情況看，大規模殺傷性武器集中體現為核、生、化武器，比如原子彈、氫彈、鼠疫、炭疽菌、沙林、氰化物等。如果讓這些武器去取代軍隊，就意味著這些足以導致人類群死群傷的武器大量流入民間，任何不法之徒都有可能使用這些武器，去製造危害全人類的重大災難。這對人類自身來說，無疑是一場滅頂之災。
所以，軍隊的作用無可替代，大規模殺傷性武器只有掌握在軍隊的手中，人類才會多一份安全保障。
以上就是我的回答，如有錯訛之處，敬請批評指正。
因為什麼武器都得軍隊操作！[笑哭][笑哭]
這問題本身有問題！應該這麼問：為什麼大規模殺傷武器，沒取代步偵工炮……等部隊！
因為軍隊不是用來殺人的。和平時期軍隊存在的意義：一是懾止戰爭，二是維護和平。此外，世界各國還通過憲法，給本國軍隊賦予了抵抗侵略、維護社會穩定、搶險救災等對內對外職能。因此，軍隊是國家機器的重要組成部分，無可替代。
而大規模殺傷性武器的唯一作用，就是殺人，而且是既包括敵國軍隊也包括和平民眾的無差別的殺人。這種武器的存在意義，就是通過毀滅人類自身來換取和平，雖然也可在一定程度上起到威懾目的，但必須建立在交戰國彼此之間有可能遭到集體毀滅的基礎之上。因此，從本質上說，這是一種反人類武器。
從人類已知的情況看，大規模殺傷性武器集中體現為核、生、化武器，比如原子彈、氫彈、鼠疫、炭疽菌、沙林、氰化物等。如果讓這些武器去取代軍隊，就意味著這些足以導致人類群死群傷的武器大量流入民間，任何不法之徒都有可能使用這些武器，去製造危害全人類的重大災難。這對人類自身來說，無疑是一場滅頂之災。
所以，軍隊的作用無可替代，大規模殺傷性武器只有掌握在軍隊的手中，人類才會多一份安全保障。
以上就是我的回答，如有錯訛之處，敬請批評指正。