看看佳能35/1.4什麼價格就不需要糾結了吧？適馬這一支35/1.4和佳能的35/1.4相比是不逞多讓的。佳能35/2還是算了吧，根本不是一個檔次的東西

這道題我非常有資格回答，我用的是6d和適馬35 1.4，之所以沒有選原廠35 F2，主要是覺得光圈太小虛化效果不好。但就目前的實際使用來看，雖然適馬35光圈更大質量更好，但因不是原廠鏡頭的緣故6d機身並沒有適馬35的畸變矯正引數，導致適馬鏡頭拍出畫面邊緣有輕微畸變，同樣因為不是原廠的緣故，適馬拍出畫面沒有原廠35的色彩好，尤其是在光線較差時，不知是不是相機引數不匹配的緣故，適馬鏡頭弱光下拍出照片有部分色階顏色會失真，另外就是著名的跑焦問題，雖然不是每一支ef卡口的適馬鏡頭都跑焦，但不能一支支拆機挑選的情況下中籤率還是很高的，我的適馬35就有輕微跑焦。

綜上所述，雖然原廠35F2光圈小，但副廠鏡頭用起來弊端還是很明顯的，而35mm焦段對虛化效果需求其實並不強烈，所以我還是建議拿原廠35。

讓我選肯定是適馬這支35f/1.4art，有什麼好糾結的？

兩支鏡頭價格相差不大，不去考慮這方面，就從其它方向著手選擇你適合那支吧。

佳能35f/2的優點:

1，輕便；

2，原廠；

3，素質不錯，還有防抖；

4，對焦風險小的多（不過適馬35art跑焦也不多，而且可以用調焦底座，幹活的用適馬的海了去了）。

適馬35art的優點:

1，更大光圈；

2，銳度更高（至於色彩就見仁見智了）；

3，黑粗長（優點用料不省，缺點傻大黑粗）。

就光是最大光圈和重量兩點，就分割了不同人群的選擇了。

喜歡掛機追求輕便，原廠35f/2 is；

希望光圈更大，價效比更高，適馬35f/1.4art。

你好，佳能6D2是一個業餘機身，並不是職業攝影師使用的機身。針對鏡頭的選購，我具體解析一下：

適馬35mmF1.4，不適合攝影愛好者，也不適合家庭使用者

推薦你使用佳能22mmF2.0鏡頭，這款鏡頭輕便小巧

一、適馬35mmF1.4，這個鏡頭是給職業攝影師使用的。

二、適馬35mmF1.4，其實不適合攝影愛好者，也不適合家庭使用者

三、因此，總的來說，適馬35mmF1.4，是不推薦給6D2的使用者的。

四、佳能35mmF2，這款鏡頭，說實話，是非常小眾的產品，而且應該也比較古老了，因此，也不是主流的推薦之列。

五、佳能35mmF1.4的最新款，這款很好，但是問題是，太貴了。

六、目前，佳能確實缺少一款針對攝影愛好者的35mm鏡頭，包括APS機身也是如此。

七、目前，佳能最實在的35mm鏡頭，是EOS RP的35mmF1.8鏡頭，這款鏡頭，確實填補了佳能體系的一大空白。

八、說實話，對於6D2來說，我認為，其實35mm定焦的意義不是很大。真的不是很大，對於6D2來說，35mm定的意義不大，作用不大，不是剛需鏡頭。

七、有這錢，不如買個佳能微單，配佳能22mmF2.0，等效也差不多是35mm定焦了。多買個機身，配個鏡頭，也就是和一個佳能35mmF2.0差不多的價格吧？

綜上所述，如果你是5D3,5D4的使用者，推薦你買適馬35mmF1.4。

如果你是6D2的用，要麼就放棄這個規格。要麼，買個便宜的佳能APS微單，再買佳能22mmF1.8鏡頭。

35/1.4吧，用這個都是想拍一下環境人像，到後面還是免不了成為光圈黨，1.4，就把自己逼在了角落裡，不能在以器材做藉口了。對自己狠一些，才能安心拍照