首頁>Club>
尤文做為年年四強的隊伍,為什麼在今天的淘汰賽裡被淘汰了,是不是因為球隊戰術打法不適應C羅這樣的吃餅體系球員?C羅的到來是不是壓榨了其他例如迪巴拉這些球員的空間?他的浪射是不是在浪費球隊本就不多的進攻機會?C羅說尤文買他是為了歐冠冠軍,然而成績還不如沒有C羅,這是不是能證明C羅就是球隊毒瘤,尤文是不是看走眼了?
5
回覆列表
  • 1 # 足球大玩家

    坐擁C羅的尤文圖斯,倒在荷甲球隊阿賈克斯腳下,結果確實有點出人意料。也許C羅也要正視去年夏天的選擇,尤文圖斯並沒有想象中那麼強。

    別說四年兩進決賽的尤文,就連過去三連冠的皇家馬德里,同樣倒在阿賈克斯腳下。連續兩次“以弱勝強”,而且還是在兩回合制的歐冠淘汰賽中,這不能以運氣、狀態來簡單概括。

    實事求是的講,這支阿賈克斯實力驚人,與當年穆里尼奧的那支波爾圖極為相似。拋開戰術風格上的差別,阿賈克斯與當年的波爾圖一樣,年輕富有活力,陣中擁有頂級的天才型球員,戰術紀律極為穩定。

    兩回合比賽,尤文圖斯可以說完全處於下風。首回合,尤文全場僅有1次射正,C羅就為球隊破門,而阿賈克斯全場狂轟濫炸卻被迫接受1-1的結局。

    次回合回到主場,尤文仍然沒有半點優勢,主場無法形成壓制,這是真的實力不濟,除了C羅以外。C羅年事已高,是一個需要隊友提供支援的年齡,然而尤文隊友幾乎內能提供任何幫助。這支球隊,不僅是曼朱基奇、基耶利尼缺陣的問題,球隊整體老化、移動速度緩慢,才是他們在賈府青春風暴中倒下的根本原因。

  • 2 # 向暖sama

    尤文輸球的原因不在C羅。

    皇馬用了兩年的時間確立並讓球員適應以C羅為核心的打法。但並不只是全靠C羅一個人,C羅有機會就傳給他,畢竟C羅的能力比大多數球員都優秀;那麼C羅沒有機會的時候呢?全憑球員個人的發揮,足球是一場團隊運動,不是單單依靠一個人。

    C羅的老東家皇馬在訓練以C羅為核心的打法時也注重其它球員個人的技術,可以說是“多元一體”的打法。但是尤文就真的是依靠C羅了,一個出色的C羅會鼓舞其它尤文球員的信心,但確實壓縮了同個位置的隊員的作用,比如迪巴拉,迪巴拉的資料一直以來也是不錯的,C羅來了後迪巴拉的資料還有所上升,並且身價也長了不少。

    所以回到你的問題來,尤文為什麼會輸,因為球隊還沒有適應有了C羅之後的隊伍,就像一句話所說:阿賈克斯淘汰了沒有C羅的皇馬,也送走了只有C羅的尤文。

  • 3 # 皇馬diadaiwcheng

    1首先尤文的戰術打法不適應C羅這樣的吃餅體系球員?

    那你可以告訴我們尤文是什麼戰術打法嗎?你並不能完全定義尤文是什麼戰術打法,因為阿萊格里是買什麼菜做什麼飯的教練,尤文可以說沒有鮮明的戰術連陣型都是433 352 4231不停變換

    2C羅壓榨了其他球員例如迪巴拉的空間?

    首先C羅來了之後前場只有迪巴拉的利益是受損的因為他踢不了自己習慣的影鋒了或者說迪巴拉其實只擅長踢影鋒,在尤文主打433之後迪巴拉本來可以踢右邊鋒,可是他自身的原因適應不了被髮揮出色的貝爾納代斯基取代,這其實一定程度上說他是需要努力去改變的人

    3指責C羅浪射?

    C羅包辦了尤文全部淘汰賽進球,所以C羅還叫做浪射是嗎?

    ⚠️4尤文成績不如還沒有C羅?

    其實尤文今年有一個非常關鍵的弱點被無限放大了————就是尤文的中場核心皮亞尼奇,尤文中場你說弱肯定不弱,但是我們看一下人員構成——馬圖伊迪/埃姆雷詹/赫迪拉都是B2B中場,本坦庫爾是標準防守型後腰,只有中場核心皮亞尼奇是純粹技術型中場,我早在18-19賽季初就說了尤文這個中場推進和防守都很強但是嚴重缺乏創造力,在阿萊格里的戰術中中場核心皮亞尼奇的站位是三中場中的拖後中場組織盤活全隊,這個位置就是複製皮爾洛的作用其實很多義大利教頭都喜歡組織核心拖後,然而皮亞尼奇的大局觀不如睡皮,戰術上也缺乏對皮亞尼奇的保護,本賽季一旦對方盯著尤文的出球點皮亞尼奇猛攻尤文踢的就是一團散沙,尤其是輸的幾場踢曼聯阿賈克斯皮亞尼奇被搶斷的慘不忍睹屢遭針對,所以尤文下賽季最重要的任務就是改造中場先把拉姆塞做成前場戰術指揮官後場加強皮亞尼奇的保護不然乾脆換中場核心吧

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鄰居把東西放在你家附近怎麼處理?