-
1 # 玄鳳家族
-
2 # 解惑去疑
問到問題的關鍵了。在這個證據大於一切的法律面前，有些事故雖然司機本人無多少過錯，但由外界好多幹擾因素影響或造成的，在實際處理中如無確鑿的證據證明本人無過失，往往司機就多承擔好多不應該承擔的責任。如果大家站在警方角度去思考，都會那樣處理。所以說車上配備些裝置，行車計錄儀，全方位影像儀都是必要的。還有就是正確駕車，夜間行車要合理調整後視鏡，配帶夜視偏光鏡，也是減少避免出事故的好方式。
-
3 # 宋二孃娘
最討厭的就是晚上開車，後面跟著一輛開遠光燈重卡了。晚上本來就視線非常不好，儘量大家都來近光燈，偶爾有遠光也是閃一下就關了，大卡車不行，你閃不到他，就算閃到，他也不甩你，而且大多數大卡車都改裝過，疝氣大燈。我們這審車很鬆的，疝氣大燈都沒事，而且現在疝氣大燈也很高階，前幾秒不亮的，可以矇混過關，一點辦法沒有！好多事故都是後面開著遠光燈，照的根本睜不開眼！最近聽路上一群鄰居聊天說到一個這樣的問題，在這說出來，看看大傢什麼看法？一個老頭說，這是一個大車司機說的原話:假如出了事故，最好不讓那個人活，反正有全險，能賠，他死了，減輕痛苦，也沒有後續的麻煩！我當時聽了真想罵人！誰不是一點一滴長大的，誰不是上有老下有小！誰不是家裡的頂樑柱心頭寶！能說出這樣的話的人，心是有多狠！我默默祝福他的家人經歷一回！真是遇到這樣的問題，出車禍了，交警也是要看證據的，畢竟現在遠光燈沒有立法，只是道德約束而已，所以記錄儀是必不可少的。怎麼說呢，站在交警的立場，這事也不好辦！還是出事司機責任大，所以呼籲大家，開車安全第一，速度適當，不要違法超車，不要抱僥倖心理開車，不要有冒險心態，時刻記得，家裡有家人還等著你回家！
-
4 # 顏梁8888
現在大部分車都裝有行車記錄儀，前後攝像頭的，行車記錄儀也是取證的重要依據。如果後車開遠光燈在你車後，的確嚴重影響你前車的正常駕駛。如果造成事故發生，後車負有責任，應該是不按規定使用燈光。至於責任劃分，你能給交警證明後車確實違法使用了遠光燈，後車負全責。如果你舉證不了後車違法使用遠光燈，你就負全責。關鍵是證據表明後車存在違法行為。開車是有風險的，交通安全意識必須加強，不做違法的司機，文明出行。
-
5 # 良人執戟2
關於機動車輛由於濫用遠光燈造成事故的取證有以下辦法：
1．目擊證人
2．道路監控錄影
3．車輛行車記錄儀
4．現場堪察記錄
責任認定：違規使用遠光燈一方，負主要責任。
（完)
夜間行駛，後側轉彎跟來一輛開著遠光燈的車。其他車道有車並行。由於左側反光鏡反射遠光燈強光持續幾秒後，視覺感光能力下降，駕駛員視野亮度下降。
只是想問，不是真實案件，有以下幾種情況請問如何取證責任劃分：
1因此前車撞到了深色無反光條著裝的行人；
2撞到了深色障礙物，無人員傷亡，車輛受損；
3撞到了小障礙物，非路政責任。如野貓狗。障礙物飛起同時造成並行車輛損失；
4小障礙物飛起影響到並行車輛，對駕駛員造成干擾，並行車輛撞到了人，或者把我車刮蹭。
請了解相關情況的朋友，給予指點或者討論，以上情況如何取證，沒種情況如何劃分責任，謝謝。
回覆列表
晚上開車最怕的事情之一就是對方車輛的遠光燈！本來就近視的我，晚上開車視覺不是很好，唯有開慢點，自主安全意識要加強也是絕對必須的！現在透過宣傳和嚴格的科考制度和專案，大部分司機都已經很自覺規矩的開車了，基本上在我們相互車燈對視的時候，都會調回正常燈，很少說走這種一直開著遠光燈的司機。如果有，我首先多次閃燈示意對方，如果對方還是不改變，那我也來遠光燈對視嘍（雖然不合法，但是，對付不通情達理的司機，簡單粗暴的方式，以牙還牙是必須的，讓他們也體會一下遠光燈對別人的困擾，不然他永遠不在意）
經常有看到影片，說在城市昏暗道路，因對方的遠光燈，造成自己看不清前方，而出各種事故的，說真的很倒黴。但同時，也和開車速度精力不集中，經驗不足有關。除了交警加大力度巡查，或在監控範圍內及時發現開遠光車輛，狠抓並嚴厲處罰外，我們自己也得小心！既然知道前方視線不好，那就儘量慢點開，精力集中注意自己車輛前方安全，或避開直接對視遠光燈，或車上有人的話，把一直開遠光的車輛錄下來取證，交給交警舉報！
現在城市很多都裝有監控拍照抓遠光燈車輛，各路口也有執勤人員及時發現，或我們自己車輛安裝好一點的車載記錄儀等，這些都是一些取證手段！反正對待那些不懂安全，不顧他人生命的司機，嚴懲嚴罰，大家多多舉報，多吃幾次罰單，他們就知道了！