沒有現代國家的衛生管理機構，沒有物質醫學理論，沒有……，看天象……，但天不是現代的天，地不是地，人不是人，象不是現代人所理解的，是渾天太極之象，天地是人，天地大人，根據大人的陰陽，調整小人陰陽，百病不過六氣，……，一句話，根據天道治療所謂的鼠疫，不要用現代物質科學衡量古代人，古代不知衛生為何物？現代中醫忘本了，不學易，而我們中華民族的後代忘記了什麼是中華的象形文化。

古代中醫因為沒顯微鏡，跟本看不見細菌，跟本不知鼠疫。把所有傳染病定性為瘟疫，只用中草治療，效果極差。吠犬病，鼠疫，結核，吸血蟲，白喉，傷寒(病毒性腸炎)等，古代都無法有效醫治。有時牙痛都會死人。

自從中醫出現以後，人們就充分發揮其作用，並且廣泛的利用了其功能，全力避免或者說減輕或者是減少災難的發生。這就是人的智慧了。

中醫預防或者是治療疾病，均是辯證唯物論，透過審症求因，追本求源，按照邏輯思維的方法，而服務於人的。因此，中醫才有理，法，方，藥的程式步驟，而不是簡單的主觀意斷。

關於瘟疫，即各種不同的傳染病。早在中醫學中有著嚴格的分型與分類。如時疫，屍癆，瘟疫，鼠疫，蟲蛇傷，癰，疽，疔，瘡，癤，疹等等。並且針對各種病理特性，設定了不同的方藥。只是古代並沒有確切的認識到菌類與病毒，但是，對於各種自然性的毒素毒物卻有明確的認識了。

關於傳染性的疾病，傳統醫學為之作出了應有的，偉大的貢獻。這一點是不可否認的，除了人們熟悉的六邪之外，還有些不為人知的寶貴方劑依然存在的，對於處理蟲鼠所傷也是有可行之方藥的，細節見傷寒論，溫病條變，諸病源候論，丹溪醫案等等。

關於鼠疫，時至今日，仍然存在著某些危害，預防性非常的重要，因此，不必要用新眼光，用現代標準衡量傳統，而是應該發展，創新，研究，探索，使傳統醫學能夠更好的服務於大眾。

首先回答一下黑中醫者，中醫有自己的理論基礎，因每個人對這個理論的理解有差異，故臨床治療的效果也差異很大，有很多常見疾病這個大夫一幅藥即好，另一個大夫可能把病人治死，這是個人修為問題，和中醫沒關係。

現代醫學同樣有專家和普通醫生的區別，一個剛進入臨床的醫生治死了人，是不是也應該取消現代醫學？

不懂中醫者，不懂傳統文化者，還是靜下心來先學習一下為好，別在西方文化教育下活的太自卑，太沒有文化自信了。

這個問題，要反過來看：為什麼歐洲會出現大規模鼠疫？其實這跟中世紀歐洲的基督教的問題有關，那就是所謂黑貓的迷信說法，導致大量家貓被殺死，而失去天敵的老鼠，成為歐洲的地下主宰，一旦出現鼠疫，那麼就很容易出現完全失控的局面。而這種事情在中國從來就沒有出現過，鼠疫這種東西，在中國少有機會出現，出現也不可能規模很大，對於人群的影響也就小很多。再加上中國社會的中間層結構的強大，在鄉村宗族的組織和管理下，出現鼠疫也會得到良好的管理和控制。而中醫治療，則是從身體各種症狀入手用藥，也許不能像現代醫學這樣藥效明顯快速，單也不是完全沒有效果，哪怕適當控制症狀。本來古代中醫就不是根據現代科學的原理治病的。

謝邀請，古代的中醫是很發達，這裡不說鼠疫，古人對各類傳染病都有他們的一套說法。比如家裡有人死亡給頭上帶個白布條，俗稱孝帽子。又言重孝不準出門，不準到別人家去，萬一去了就造了孽。(如是什麼傳染病，會傳染給別人的)死人洗過的水不能倒在河中。(這也會傳染給其它人或生物)倒了就造了孽。重孝要過百天還要洗衣服洗澡後才能到別處去，作為兒女必須過了三年頭上的孝帽子才能摘掉。說明古代的防疫深入人心了，但現在比人們說成迷信。就拿現在說誰家處了喪事，近處的人知道是怎麼回事，不傳染，但遠處就不知道。也沒有什麼標誌，不象古代給兒女侄男子弟帶個孝帽子，讓人一看就能明白是怎麼回事。只不過古人以血和淚給我們留下的智慧比我們帶上了迷信的色彩。