該負責，但它美國解不了。唯它離開，給被損壞的國家時間，會恢復的。因為去了外力干擾，事態會恢復的，讓這些國家極簡吧。把威脅消除，建設會強過爭鬥。

大家想過為啥戰爭嗎?想過戰爭為啥會逐漸失控?想過戰爭的目的是為破壞嗎?破壞有癮呢?還是有病?或者既有癮且有病。

人之間呢?

今天美國就是一隻披著羊皮的狼，伊拉克戰爭期間美國誤炸伊拉克婦女兒童，不但不道歉，不賠償，一瓶洗衣粉，就讓伊拉克傷死亡上百萬人，美國負責了嗎？美國指示白頭盔栽贓陷害敘利亞政府，種種行為證明，美國只對自己利益負責，從不為其他負責，負責是搶其它國家資源，指望一個流氓美國負責，那是痴人說夢，看看今天墨西哥邊境的難民慘狀，美華人不但不接受，還使用武力對付手無寸鐵的難民。

美國在中東的反恐戰爭已經累計造成了48萬人死亡，1000萬人淪為難民，耗費了6萬億美元軍費！如果按照美國所謂文明與正義的說法，美國應該為中東難民負責，美國並沒有這麼做。美國一向的做法是接受極小部分的精英難民，而非大規模接收普通難民！

在伊拉克戰爭後，美國不僅耗費了大量的軍費，還為伊拉克提供了500億美元的重建資金。但是，美國並沒有大量接納伊拉克難民，也沒有真心幫助伊拉克實現穩定。2011年，美軍全部撤出伊拉克。結果，ISIS內亂爆發，伊拉克又陷入了一場浩劫，成千上萬的伊拉克人民再次淪為難民。ISIS平定以後，美國沒有第二次為伊拉克提供重建資金！

伊拉克戰爭以後，美國學聰明瞭，不再直接發動戰爭，而是打代理人戰爭。這樣，美國沒有直接參與，就更加有理由不為難民負責。敘利亞內戰爆發以後，出現了600萬難民，美國根本沒有管。甚至，屢次為美國打擊敘利亞提供藉口的白頭盔組織，也被特朗普拒絕接納進入美國！可見，美國在難民問題上充分展現了其虛偽性！

白頭盔成員

很多人可能會非常奇怪，古巴距離美國僅僅200多公里，為何美國一直容忍這樣一個社會主義國家存在？問題的是，美國動用了除發動戰爭以外的全部方法，甚至多次刺殺卡斯特羅，都沒能搞垮古巴政權。問題是，古巴人口不過1000多萬，軍隊3-4萬，裝備水平落後美國幾十年。不要說派遣正規軍，只需要幾千名國民警衛隊就能推翻古巴政權，美國為何遲遲不動手？關鍵就在於，一旦美國直接動武，古巴產生大量的難民，美國是接受還是不接受？接受的話，會給美國帶來極大地社會、經濟、治安等問題；不接受的話，美國“自由、民主、文明”燈塔的形象有損！所以，美國寧願古巴有一個敵對政權，也不希望古巴產生難民。

為何歐盟強烈反對美國退出伊核協議?一旦伊朗生亂，將會爆發新的難民潮，歐盟首當其衝！美國呢？遠在天邊，根本不會受到太大影響。到時候，將伊朗精英們接到美國，為美國發展做貢獻。至於普通難民，美國管他們死活？

向美國進軍的大篷車移民

美國有責任接收難民，但是即使不接收，誰又能把美國如何？更何況，美國還掌控世界輿論，無數的媒體為其洗白。

如果我們把國家之間的關係與家庭與家庭之間的關係，相比照。比如一戶強勢強權的人家，因為種種原因，動手把另一戶人家的家砸了，大人打傷或打殘了，一時間人家家裡亂套了，生活難以為繼，那該怎麼辦？

很簡單，該賠賠，該補償得補償。民事糾紛是不是這樣處理的？！那麼上升到國家之間的層面也理該如此。但是國家問題就複雜多了，就像家裡出一個道理說不通的人就會不得安寧，更何況一個國家內多少人，多少心思。

於是人家可以不親自動手，藉助國家內本來就有的矛盾，假以時日想盡辦法讓它擴大化，讓他們自己鬥起來，人家就可以又得力又賺名聲。那麼怪誰呢？又有多少家人能“攘外必先安內”，能不被外力誘惑？