這個問題比為啥古樂天，劉德華，成龍為啥不來參加藍的彌撒問的好，因為千萬不要對任何人進行道德綁架，來不來是別人的自由。回到原題，為啥藍的家人拒絕藝人協會的善意，個人以為這個問題要回到藍本身的演藝圈，一，她的悲劇人生本就是演藝圈給她造成的，拋開她自己的性格使然不說(一個有原則的人誰沒點性格)壓垮她整個人生的最後一根稻草就是被演藝圈大佬性侵(南韓那個自殺的也是同樣的遭遇)，可以說演藝圈帶給她的痛苦遠大於給她帶來的快樂，在這種情況下誰會願意死後才接受演藝圈的公開形式的幫助。二，如果藍的姐姐接受了這種幫助，不直接就變成了我是因為沒錢才多日不來認屍，你藝人協會說出錢我才現身的尷尬局面嗎，那就又一次打了別人的臉。家家都有本難唸的經

藍家人的表現確也奇怪，內情不得而知，總之，古天樂及協會代表集體，是在無家人的情況下做出的決定。既然有家人，就不應該讓別人幫了，當然她們心裡咋想只有他們自己知道了！

我覺得這件事，古天樂做的很過分，你有什麼資格幫別人料理後事，人家沒有家人嗎？？？這是屬於侵犯權利吧，一個外人莫名其妙決定幫女兒料理後事，作為父母，家人，你能接受嗎

其實大家按照正常思維走，我爺爺去世會讓不相干的外人還是影響力的人物幫忙協助？如果不是沒有親人才會那樣，既然有親人肯定所有的事都是親人來處理。而且我覺得拒絕合情合理。原先我想的應該好多明星都會去，但是我們沒有去理解有信仰的人肯定有他們自己處理方式，而且因為藍潔瑛信仰天主教，可能大家對天主教不熟悉忽略了問題所在。藍潔瑛走好，不過多說了，安。

站在家屬的角度，我也不會接受的，人活著的時候，受委屈的時候，沒有人站出來幫忙，替她說話，人不在了，何必來獻愛心，

藍潔瑛家人—她家姐拒絕演義協會的任何形式援助和幫忙是情理之中，也是所有遇如此遭遇如此逝者家屬理應抗拒和回絕的，這樣更能讓逝者得到應有的尊嚴和在黃道樂土得以平靜安息。

主要是曾當了好幾屆會長那時有沒有發動協會盡力為藍做些什麼幫助；古天樂今年當會長藍潔瑛還活著，古天樂有沒有也盡力了；我們不談恩怨與交情，做為一個演義協會會長這是不是應盡的責任？有沒有盡責？香港就這麼點大，新聞媒體自由播報，曾說找不到人（藍潔瑛也沒有自己來求助），這顯然不是一個常人應說的話，更沒有一個會長應有的風範。藍潔瑛這種情況要她自己去協會求助—那你協會是幹什麼用的？難道只有什麼地方大災搞些捐款，什麼大人物幹嘛搞個慶祝……。你協會是很有影響力的，而且藍潔瑛是你們協會的家人，難道協會都是發揚舍“小家”顧“大家”的道德風範。協會在藍潔瑛生前所為怎能讓其家屬滿意，但當協會在藍潔瑛生前該做的事已經是盡力了，其家屬在藍潔瑛過世又怎能會拒絕其幫助啦！一切無外乎人情冷暖！無外乎世間的現實與冷漠！

至於劉德華等等傳言幫藍潔瑛的事，我們不多講（那都是私人交情使然），一些事真真假假公道自在人心，雙方各自明存於心我們也不多加猜測，有一點不和諧的是:一些明星透過採訪都表示同情與婉惜，也讓大眾認為他們和藍潔瑛交情是不錯的哀悼會他們會到可事實……，反而沒受採訪的到了。至於沒來有送花圈也是給藍潔瑛英靈帶來一些安慰與為人的肯定，正所謂“人心不古，患難見真情”。“她咳嗽，又說沒有錢”這是藍潔瑛好又楊曼莉在藍潔瑛生前一個月跟她的通話記錄——單聽藍潔瑛這話那時她是多麼的無助與無奈很是可憐，讓人聽了不免心酸傷感。藍潔瑛曾經的“靚絕五臺山”，一個剛烈善良無助的人在貧困交加病痛中過世不得不說是一種不幸，也很讓人同情與傷感。另外也反應出香港這麼一個有“影響”演義協會機制是不是存在什麼問題，透過藍潔瑛這一事件會不會有所改進。人死為大，一切都過去了，願藍潔瑛在另外一個世界從此過上一個常人安寧的生活，不用在這喧囂混雜的給她帶來不幸的地方艱難的過活。願在天堂有真正適合你“靚絕五臺山”的一席之地，一路好走！