先不說曹衝是不是被曹丕害死的，只要曹丕不死那還是曹丕當魏王，那個時候是立嫡以長不以賢，立子以貴不以長的制度，曹衝就算曹操在喜歡，他也得估計曹丕身後的一種老臣。所以魏國曆史變不了。

我來告訴你吧，即使曹衝不英年早逝，曹衝也不會當上魏國君主，因為曹衝不是曹操的嫡長子，即使曹操非常喜歡這個小兒子，他也不會立曹衝為曹魏的國君，而且群臣也會強烈反對的。況且曹衝的年齡還小，歷史書上描述的那些說曹衝聰慧的典故，如曹衝稱象，這隻能說明曹衝有一些小聰明，別的根本說明不了什麼，他還小，沒有接受太多的教育。根本不成熟，而且曹衝一點都不懂得隱藏鋒芒，他鋒芒畢露，這豈是真正的智者所為？曹衝如果活的長一點，頂多是曹魏的大臣，王公貴族，如若他敢和統治者的思想相左，那麼他註定不會有太好的結果。畢竟曹魏的統治最重要。

1. 小時了了，大未必佳

曹衝的聰慧過人之處自不必說，運用等效替代法秤象的故事早已耳熟能詳，但人的成長曆程實在難以預測，傷仲永這樣的栗子實在太多了。遠的不說，就說差不多同時代的孔融，當年別人評價他“小時了了，大未必佳”，孔融多聰明啊，立馬懟了回去：“想君幼時，必當了了”，嘴上過了把癮，長大後去用實際行動打了自己的臉，卻毫無政治頭腦和遠見，治軍則軍潰，理民則民散，行政則政亂，一生除了讓梨之外，毫無建樹，最後被曹操所殺。我們也不是說曹衝一定會步孔融的後塵，但實在是無法推測曹衝長大後是否和小時候一樣聰明。倘若長大後成了普通人，想必曹操再喜愛，也不一定會傳位於曹衝。

2. 聰明過人，未成太子

曹衝的聰明是典型的智商高，抽象思維能力強，但一個合格的執政者，不僅頭腦要好，手腕也要夠硬夠黑，曹操本人就是這樣。而曹衝自小仁愛，心腸太軟，曾經曹操心愛的馬鞍被老鼠咬破，掌管倉庫的小吏嚇得半死，曹衝便把自己的衣服弄破，假裝悶悶不樂，告訴曹操自己的衣服是被老鼠咬破的，後來小吏來自首，曹操想到曹衝所為，便說，“我兒子的衣服都被老鼠咬破了，看來老鼠真的很多，以後小心點便是”，這就是曹衝智救府吏的故事。曹操後來立太子的時候，最看重繼承人是否能坐穩江山，曹植也是聰慧之人，政治上卻顯得稚嫩，最後也未能贏過曹丕。

3. 立為太子，繼承江山

到了這一層假設，我們的曹衝終於當上了太子。好了，那麼我們看看曹衝會在政治上有何作為呢？仁愛的曹衝必定會輕徭薄賦，體恤百姓，工作重心在改善民生之上，雖然憑藉曹衝的魅力，定會贏得很多人投靠，但曹衝缺乏馭人之術，難以駕馭管理他們。打天下拼的是人才拼的是錢，仁義治國的劉備也是沒有笑到最後，當然這兩者的可比性不大。

另外，還不能忽視的是不甘人下、野心勃勃的曹丕，曹丕本就是腹黑之人，厚黑學玩的是遊刃有餘，況且此時的曹操已經去世，曹丕定會想盡辦法自己上位，最好的辦法就是聯合司馬懿。司馬懿也是權謀高手，雖然自己是曹衝的老師，但曹衝定會深得民心，想得天下，還是和曹丕聯手比較容易。於是，熟悉的場景又出現了，司馬家薅掉老曹家的江山。