當然不是了，有些人一輩子沒有結婚也有過得很開心，很快樂的，看自己這麼想的。

現在當下很多家長孩子到了試婚年齡就開始催婚，當然父母永遠都是為了自己的孩子好，怕自己的孩子以後一個人會孤單，也有一種老的傳統思想吧，希望孩子早點結婚抱孫子。

特別是現在農村，《沒有地域黑，我們那裡是那樣。》要是超過30還沒結婚，那些親戚朋友比你自己還著急，每年過年都是問找女朋友沒有，什麼時候結婚啊，還有些地方的人沒事聊天就會說誰家兒子30好幾，四十好幾還沒找老婆。

個人觀點是結婚是自己的事，如果不想結婚可以和父母多溝通，說說你自己的看法。人活著有很多有意思的事情並不是說就為了結婚，多用心感受，慢慢你會明白不是活著就為了結婚。

是也不是，這是一個哲學性的問題。

沒有結婚的也大有人在，當然還是結婚的人佔比更重。

昨天帶我家姑娘去遊樂場玩，旁邊坐了一30多歲離了婚的女人，她中間接了一個電話，應該是她的現在的男友，有段對話女：我都不能提我前夫，沒有一點好處氣兒，現在提他都噁心。然後過一會兒又說：咱們現在不是更好嗎？有需求了見見面，聊聊天，不是更好嗎？非要那一張紙嗎？

當然是聽不到對面說什麼了，可是，我就想問你現在噁心你前夫那你們為什麼結婚？結婚的時候為什麼不噁心？現在有自主能力了又為什麼不結婚？是因為害怕？還是別的原因？

人性太複雜了，結婚不結婚的原因很多種，只是結了婚的人的人生更完整。

人活著不僅僅是為了結婚，還有的是為其他的夢想而活。

首先說說結婚。老人們常說結婚生子，傳宗接代，說的好像就是為了香火傳承下去才結婚的。

顯然這是當代人老舊的觀點，也不是當代年輕人的活法，只能說結婚只是活著的一部分。

那麼我們就說說活著的意義所在。有的人是為了事業而活，比如英國女王伊麗莎白一世，自從25歲就開始走向人生的頂峰，為了自己的國家崛起，放棄了婚姻，最後單身的離開人世；有的人是為了愛情而活，在最近赫本和紀梵希故事展現給大家的非常多，內容說赫本喜歡紀梵希，但卻沒有嫁給紀梵希，做了他人的新娘；而紀梵希確實深深的愛著赫本，為了赫本終身未娶。給我的感覺就是紀梵希這一生為了愛情而活。

人生活的意義不同，也不便多說。

結婚肯定是為了活著，但是，活著不一定是為了結婚。

這個問題，答案顯而易見——活著不是為了結婚。

但是，結婚是為了保證多數人好好地活著。

首先，大家有必要了解人類為什麼要建立婚姻制度。為了生存需要、危急時有人互相照應，人類放棄了獨來獨往、選擇了群居生活方式，這就是氏族公社，或叫“部落”。在沒有形成大一統的國家前，不同部落要發生戰爭，爭奪水草豐美、獵物眾多的領地。在沒有體質、技術嚴重差異的前提下，戰爭的勝負主要取決於人口的多少。我的部落二百人，你一百人就趕緊滾蛋，否則一旦戰敗，男人要麼殺死要麼為奴，年輕女人淪為性奴。於是，領導（部落首領）就要費心了：如何讓我們的人多些呢？靈光一現，於是發明了婚姻。在此之前，男女發育成熟後自然交配，但男人只管播種、不管育苗，撫養孩子完全是女人的事。既要帶孩子，又要自己覓食，嬰兒出生率低、死亡率高。婚姻則強制男人協助女人撫養孩子，如此十幾年後，部落人丁興旺，與其他部落競爭中佔據優勢。

可見，婚姻的建立是為了“可持續發展”，保證大多數人能生活更好。反面的例子如西、北歐，人們崇尚享樂、不願承受生養孩子的辛苦，導致人口老齡化，不僅沒人工作延續養老金運轉，連養老的服務人員都找不到。不得已引入移民，人家可是以生孩了為樂的，何況還享受國家補貼。只是人種、文化都改變了，一百多年前祖先靠堅船利炮掠奪殖民地創造了生活基礎，今天殖民地人民靠生孩子成功復仇。