-
1 # 花心夾生蛋
-
2 # 愛琪MM
養寵物和孝敬父母不衝突。不養寵物的人不見得對父母好。我認為對寵物好的人是重感情的,重感情的人也會對父母好。
-
3 # 靈靈gm
這怎麼可能有可比性呢?不養寵物也得對待父母好呀!有的人愛養寵物有的人喜歡花草,愛好而已,和父母沒有可比性!
-
4 # 威海王葉子
別人不知道,我養寵物,對父母也非常孝順。
我有一隻貓,雖然不是名貴品種,只是一隻狸花貓,但是它是家庭中的一員,不明白為什麼總有人將父母和寵物相提並論?愛分很多種,養寵物和孝敬父母不矛盾,領養了寵物,它們只能依靠主人生存,關愛它們也教育它們,犯錯了也會受到懲罰,也會捱揍,試問誰敢打罵老祖宗啊?
對父母,不同的年齡段有不同的需求,父母年輕身體好的時候,更需要的精神上的滿足,常回家、常聯絡,陪父母聊聊天、聽聽他們的家長裡短;當父母年紀大了,需要的就是貼身照顧,甚至端屎端尿、喂水餵飯,對一隻貓貓狗狗都能盡心照顧,更何況生養自己的父母?孝敬父母與否與自身的品德有關,與養不養寵物無關。
-
5 # 月滿西樓待燕歸
哎,悟空,這大正月十五的你是孫猴子派來逗大家玩兒的嗎?提這問題的人我不知道你的什麼商佔據了你的大腦,讓你的智商和情商變得這麼低,難道你一直把自己的父母與寵物一樣看待嗎?首先這一點我作為一個養寵物的人是不會想出來,也不會拿自己的父母與寵物相比較,建議以後你不要在這裡提出這麼弱智的問題。
-
6 # 正義凜然的玫瑰
養寵物不能和孝敬父母混為一談。
為人父母,首先把自己的角色扮演好。好了,受到子女尊敬愛戴;反之,為老不尊,養育出來的子女也和自己一樣,咋可能做到孝敬長輩呢!
養寵物,寵物的本性就是對主人愚忠,混得一口飯吃,有個僻風擋雨之地。不會因為主人的對錯而去指責對方,一味地順從、討好、取悅主人,所以兩者之間沒有太多的矛盾產生。
-
7 # 9587213553OO2
父母都以不再人世,孝敬無處可用,只好孝敬自己,快六十歲了,養個小狗陪我們做伴,人之長情,黃豆和米各有所喜。
-
8 # VegiNinja
我先反問兩句:
1.某個養寵物的人能代表所有養寵物的人?起碼都分地域,寵物品種吧?單是狗都隨便數得出二三十種
2.某個養寵物的人的父母能代表天下所有父母?
估計很多人對上述問題的回答都是:
不能!
都是個別性的情況,那如何會有一個答案?
建議撤回問題!
-
9 # 無憂之吾心
我自覺是個孝順的女兒,但是,感覺我對我的狗狗要比對媽媽有多耐心,甚至說多愛心,自我剖析後很汗顏。我家姊妹四個,我是那個最窮的,還是唯一陪伴父母身邊的孩子,金錢上對父母貢獻不多,只能付出很多體力和時間。但是不被其他姊妹尊重在乎吧,就感覺父母沒我也一樣。可是我的狗狗卻是我唯一的孩子,對於狗狗來說我是她唯一的家人。經常給媽媽買零食水果的時候,媽媽不讓我為她花錢我就會說,反正每個月就這點錢,不給您花也是給我的狗狗買零食了。從我嘴巴里拿出來肉給我的狗狗吃是常態,她一跑到我身邊依偎著我想要吃的時候的表情,就會融化我,我就沒有拒絕的能力了。
回覆列表
回答問題之前我先反問你:不養寵物的人對父母都是百分百寵愛的嗎?首先你這個問題就有Bug。1、反向推論你這個問題就不成立,養寵物什麼時候跟父母能夠連線在一起了?2、對於父母來說,用孝敬更貼切。用寵愛來形容就不恰當,你無形中就等於將父母與寵物的地位對等起來了,難道在你家你的父母與寵物是同等地位嗎?3、養寵物的人未必就寵愛寵物,很多人養寵物的虐待寵物。4、不養寵物的人也有不贍養父母的,甚至與父母反目為仇的。
所以你這個問題相當荒唐。建議你提出比較合理的問題。