有一個陰謀論的說法，信不信由你。楊志丟失生辰綱其實是梁中書刻意設了個套讓人搶，晁蓋他們搶走的生辰綱根本沒有十萬貫這麼多。為的是省下本該孝敬老丈人蔡京的鉅額壽禮。因為智取生辰綱的故事有太多不合理的地方。

首先，選人不合理。楊志第一次丟失花石綱確實是他自己的問題，十個人分頭押送，九個都完成了，就他丟了。說明楊志本身在押送東西的能力上是有問題的。結果呢，楊志到梁中書這裡服刑，梁中書居然對他刮目相看，想方設法升他的官。然後還把這麼重要的任務交給他。他可本身就有丟失押送物品的前科。真的是他慧眼識人？怕不是這樣吧。

其次，押送隊伍不合理。當楊志聽說要押送生辰綱的時候明確表示“五百個人都不夠”。結果梁中書派了多少人？十五個人！不僅如此，梁中書居然還提出在車上插上旗“獻賀太師生辰綱”。雖然最後沒這麼幹，但梁中書這是生怕沒人知道這是生辰綱沒人搶啊。

第三，時間不合理。什麼時間呢？晁蓋等人知道的時間。第一次談到送生辰綱，梁中書與蔡夫人的對話：“泰山是六月十五日生辰。……尚有四五十日。”然後劉唐、晁蓋、吳用這三個人在商量如何“搶”生辰綱的時候說：“他生辰是六月十五日，如今卻是五月初頭，尚有四五十日。”盜賊們知道的時間居然跟梁中書夫婦第一次談到的時間幾乎同時！這也太快了吧。似乎唯一的解釋就是有人有意洩露。

第四，押送隊伍表現不合理。為了掩人耳目，最終楊志一行人扮成客商。梁中書派了一個老都管和兩個虞候通行。結果兩個虞候又不用挑擔子卻一直掉隊，又坐下來乘涼，又挑唆挑擔的挑夫休息，坐在黃泥崗堅決不走了。而十幾個軍漢在休息時也是不停叫楊志“提轄”，多次談到“留守相公”。而老都管居然大聲呵斥提到自己在“東京太師府”的經歷。這些都是生怕別人不知道他們是押送生辰綱的。終於等到了晁蓋等人出現，給酒就喝。終於在成功的“配合”下丟失了生辰綱。

第五，金額不合理。我以前回答過一個問題，分析宋朝十萬貫大概等於現在多少錢，如果按糧價來算大概六千萬左右，如果換算成黃金等於現在一億多了。不管怎麼說都是一筆鉅款。可是晁蓋七人搶完生辰綱以後是什麼光景呢？並不怎麼富裕。首先是白勝，後來被抓了，搜遍了也只有“一包金銀”，再打也供不出更多了，這實在太少了。七個人作案，白勝雖然地位低，也沒理由不分個幾百萬的，結果就這麼點。而晁蓋奪了梁山之後，籠絡人心，不僅分光了生辰綱，還貼上了自己莊裡的全部家當。甚至會“沒金帛使用”而要下山搶商販。那這筆鉅款去哪裡了？

以上五個疑點充分說明了“智取生辰綱”一事的蹊蹺。種種疑點都說明了，梁中書捨不得十萬貫的鉅款送給老丈人蔡京作賀禮，所以存心找了一個有丟失花石綱前科的楊志押送生辰綱，又不配足人手，再派人搗亂，暗中放出訊息引來劫匪。終於成功轉嫁矛盾，為自己省下一筆鉅款，可憐楊志莫名其妙為自己的“伯樂”背了黑鍋。而晁蓋等七人大費周章也只搶了一點點錢，多餘的怕都是石頭吧。

這跟倒黴不倒黴沒有什麼關係，楊志確實有一身的好武藝。但是腦袋並不是十分的聰明。因為這根本就是梁中書下的一個套。無論是誰去押解生辰綱，生辰綱都必須被劫走。

如果你細看原著就會發現。如果梁中書是誠心誠意的給他的老丈人送生辰綱。就不會用那麼笨的方法。首先楊志剛剛犯了錯。一個如此重要的事情怎麼會交給一個戴罪之人？梁中書手下不是沒有大將，索超就是其中一個，並且能力不在楊志之下。走的時候還偏偏要大張旗鼓的走。難道他不知道這路上有劫道的嗎？並且在走的時候直截了當的告訴隨從人員出了事楊志一人擔著與其他人無關。並且你去查查資料，上一年的生辰綱也被劫了。

可能有人會問，難道這10萬貫錢財就白白送給了晁蓋了嗎？其實那裡邊根本就沒有10萬貫，說破了天有1萬貫就不錯了。白日鼠白勝被抓的時候，你看看他才分了多少點錢。所以說楊智其實是完成了梁中書交給他的任務。