人臉識別系統一定是選擇前進

在製作人臉識別系統的時候技術員一定提前預想到這一點了，不可能會讓壞人有可乘之機的。

大家好，我是阿何，我來談談本人愚見。

據媒體報道，在某網路商城上，有商家公開兜售“人臉資料”，數量達17萬條。報道稱這些“人臉資料”覆蓋2000人的肖像，除了人臉位置的資訊外，還有人臉的106處關鍵點，如眼睛、耳朵、鼻子等的輪廓資訊。這其中有明星也有普通市民，還有部分未成年人。而部分當事人表示，對自己“人臉資料”被採集和出售絲毫不知情。

個人隱私洩露問題很容易引起詐騙事件的發生，甚至造成被騙者人財兩失的可能 對個人而言，關鍵在於隱私保護意識的確立。之前國內公眾普遍缺乏“隱私憂患意識”，對這一問題不夠敏感，如今隨著個人隱私關聯的東西越來越多、越來越與切身利益相關，人們相應的隱私保護意識在提升，但以較真和動用法律武器維權的“觀念水位”仍需提升。 而對儲存使用者資料隱私的企業來說，則需要加強技術手段進行“風險隔離”，透過提高不法分子盜取個人資訊的技術門檻，從而削減非法資訊獲取後的經濟價值。相關平臺也不妨加強監控，對“敏感商品”建立自動報警機制，防止這類資訊公然被兜售。 當然，最重要的還是要仰賴資料保護相關法律的及時更新，對違法犯罪問題的嚴厲打擊，為個人隱私保護築起堅硬的司法城牆。在這個“看臉”的時代，在資料價值迸發的當下，人們需要更強大、更有力、更具前瞻性的隱私保護條款，保護住這張獨一無二的“臉”。

智慧改變生活，這句曾經的廣告語眼下已成現實。然而，萬事萬物皆有其兩面性。在科技的巨大便利面前，個人隱私正在加速貶值。不僅如此，對比國外的網際網路使用者，中國的網民們對於隱私洩露的擔憂似乎更後知後覺。 有質疑聲認為，使用者以隱私換取便捷高效本身沒錯，錯就錯在一些網際網路企業扭曲的價值觀與齷齪的職業操守。 網路黑產不斷膨脹 源頭封堵才是上策巴菲特有句投資名言，只有在潮水退去時，方知誰在裸泳。而今在大資料的深海里，隨著消費者的數字足跡變得越來越普遍，不管潮水漲落，所有人都在裸泳。

據不完全統計，目前在中國從事網際網路地下黑色產業鏈的人數已超150萬，所涉利益不下千億元人民幣，規模且仍在不斷攀升中。龐大利潤的驅使下，科技犯罪分子們產銷分工明確，無孔不入地覆蓋個人資訊竊取的各個環節。換句話說，個人資訊一旦外洩，其流向和危害都具有發散性與不可控性，若不能從源頭封堵很難從根本上遏制個人資訊的不當流出。

令人欣慰的是，目前有眾多的IT界人士集體倡議，網際網路企業要儘可能保證平臺用的是“乾淨”的資料，即不能侵犯個人隱私、不能洩露企業商業秘密、不能洩露國家機密、不能危害國家安全等。所有網際網路企業都應樹立保護使用者隱私的“紅線意識”，這是最起碼的職業操守。網際網路公司，在面臨隱私窺竊問題也應有所作為，他們企業應設立隱私保護研究中心，深度定製嚴格的網諾安全規範。與此同時，決策層除了出臺《網路安全法》、《電信和網際網路使用者個人資訊保護規定》等有關規定外，也應加強立法，從根本上保障個人隱私，並對違法現象進行嚴厲打擊。

總而言之，資訊保安是持續不斷的人與人的鬥爭，科技與黑科技之間的較量，不法分子也在時刻窺視著隱私安全的漏洞，所以各隱私安全公司應時刻走在“敵人”前面。俗話說，知己知彼，百戰不殆。透過自然語言的技術去觀察，類似輿情監控，把握窺竊隱私的黑產心理，進行針對性防控。

買了也沒用，就像支付寶的後臺。換手機，登入，後臺，就會觸動刷臉。不眨眼，是登不上的，道高一尺魔高一丈，照片能眨眼嗎？

刷臉的安全性在於他做的是生物識別，活體識別，一張照片就能突破刷臉，我這裡有馬雲，馬化騰，王健林的照片，要不，免費送！