慶幸分手了。這類男人提出這個分析有以下可能。

1:其實心裡還想挽留，但是提出了一個不合理的要求去挽留。

2:純粹是想噁心女生，比如是女生出軌啊。

3:就是一個扣男，這種男的別理他。

不會吧，還有這事？戀愛中男方付出了青春，女方也付出了呀。男方找女方要青春損失費，反過來女方也可以跟男方要青春損失費，兩方相互抵消，互不相欠，有多遠離多遠。

總之，男方就是在問女方要錢。用錢來衡量愛情和青春，好像不是太合適吧。況且都已經分手了，還談什麼損不損失呢，兩個人在一起的時候花費兩個人共同的時間，獲益是雙方，損失也是雙方，既然決定了要結束一段感情，那也相當於要放下兩人之間的所有東西，我們兩清，互不虧欠，但凡覺得虧欠，那就繼續在一起，一直到你們認為這樣沒意思了，也就不會再有對方應該補償自己什麼的想法。

結婚前女人的優勢大於男人，但是結婚後男人的優勢大於女人。

作為男人，在戀愛中本來就處於劣勢，吃飯男人掏錢、看電影男人掏錢、就連住酒店百分之百都是男人掏錢，逢年過節幾乎都是男生送女生禮物。

作為女人，幾乎大多數戀愛中的女人都覺得男人為她花錢天經地義，不花錢反而覺得男人不夠意思。男生請客一百次，偶爾女方請客一下，還給別人說我的戀愛觀一直都是AA制。

男人為女人花錢，分手索要分手費的，我覺得男人有點low了。不過如果這些錢只花費在了約會，給女朋友買禮物，男人如果索要真的太不是男人了。如果男方去女方家幾次買了很多禮物，並且給女朋友已經買了鑽戒等貴重物品，我覺得既然分手了女方應該返還！

我是農村家出來的男生，大一時和媳婦戀愛，媳婦家特別窮，別人用的iphone4，我媳婦手機還是當時最經典的諾基亞款，連qq都沒有，我大一就一直在外面打工，每個月能掙個800塊，幾乎都給她花了，畢業後她找不到工作後複習考研，我上班後給她租房子，每次去她家也買2000左右的東西，給她買電腦，供她讀研、讀博（這時候已經不花我的錢了），一起戀愛7年，到結婚的時候大概花費了我20萬，去年訂婚時彩禮錢又花費6萬8，今年辦事女方那邊花費我全掏，總共4萬，如果我媳婦現在和我離婚，我肯定會索要10萬元，因為6萬8彩禮是我爸媽的辛苦錢，你家辦事收份子錢，給女兒辦事一分錢沒掏，我掏錢辦婚禮，我認為這個應該給我補三萬，花費在媳婦身上的20萬是我自願的，我肯定不要！

人生感悟:窮人的戀愛很可悲，你會發現有的人用不起便宜的洗面奶，背的10元一個的塑膠包，穿18元一雙的塑膠鞋，每天吃的饅頭和特價菜，用的還是沒有qq的手機，沒有一件像樣的衣服，買不起一本想看的書，在大城市一天10元的生活費，捨不得去澡堂洗澡，請不起別人吃飯……還好，我們走過來了，不求大富大貴，只求白頭偕老！

這該有鬧得多麼不愉快，才有這樣的說法呢？

分手後，女方找男方要分手費或者青春損失費都有些勉勉強強。站在旁觀人的角度，都覺得有所不妥。畢竟，戀愛期間你付出了時間、青春——難道，男方不一樣嗎？除非，特別單方面的奉獻與犧牲。但你都無怨無悔，也是活該。事到頭來要賠償，豈非搞笑？

怪事年年有，今年特別多。現在，還是男方找女方要分手費、青春損失費？你這個大老男人的，幾個意思？女方討要，固然從女人在社會的群體弱勢來圓場。男方呢？這樣做很不厚道啊。難道女方之前一直把你當成提款機？你一直心甘情願的，又不是別人的威逼利誘。

分手後，也就你有你生活、她過她日子也就罷了。除非，她騙你的錢、挪用你的錢。否則，分手後只有情債不該有錢債的糾紛。