短時間，一段時間，很長一段時間也不會。

最簡單一個，你花錢去拍婚紗照或者婚禮跟拍，我跟你說我技術很牛逼，效果手機就可以拍出來，你能接受嗎？對於我是消費者，哪怕我分不出照片是用手機拍的還是用相機拍的，但是我花了錢，你卻拿個手機來給我拍，我是接受不了了。所以啊，分情況吧，現在相機成像牛逼，自己個人出去旅遊記錄或者個人創作什麼的，能用手機完成的我抗個十斤八斤器材出去幹嘛，這種個人的手機可以發揮很大作用。如果是商攝，特別是要列印大尺寸海報的，手機是替代不了的，哪怕稍微差點的相機，放大了之後人家一眼就可以看出來。所以結論還是開頭的那句話

當平面廣告和婚紗攝影這兩個行業消失的時候，相機也就差不多該消失了，但這兩個行業目前沒有消失的理由。至於攝影爰好者，我想說:這世上沒有無緣無故的愛

照相機不可能淘汰，因為有攝影師，要得照婚紗高階像片，出了單反相機是做不到的，難到要手機照出來搞婚紗嗎，真不可能，手機最多搞3寸至10寸相片，還得要手機畫素最高的才行。難到我在潑水節給漂亮的姑娘用手機照像洗相片給她嗎，根本不會照你也不相信的，要單反越大越好才會相信你，好一點的單反相機照，才能打出好的像片才有回報喲。手機只能照來做成電子相片，便時可以在手機上翻看，不過現在幹家萬戶都是用手機照的圖片，還是非常好，不比單反差，手機照相在全國來說要佔℅70的份額了，單反相機笨重，照出來只是用來洗相片和婚紗影樓用的，眼下幾年我想不會淘汰。已下我最古老的相機真是被淘汰了，作為參考，謝好友們欣賞

問你3個問題。

第一目前為止，有啥新科技產品100%取代了舊科技產品？（跨帶一至兩帶之間）很顯然。木有。

第二。一個產品的使用者佔有率多少算是取代？比如以前100%的相機使用者，改成49%用相機51%用手機。算不算取代？我認為算的。就像我們認為數碼相機取代膠片相機。就是說有51%的人使用數碼相機，但是依然有49%的人用膠片相機的那一天算起。就算數碼相機取代了膠片相機。

第三，新生科技和新生事物是不是總會取代舊的？這是趨勢。不可避免。相對而已手機的更新頻率實在太快了。數碼相機明顯根本上腳步。被新生事物取代是早晚的事。即使沒有手機。也會有全息技術，影片技術，vr技術，3d列印技術，3d掃描，等等取而代之。只是目前來看數碼相機每況日下。

如果你對上面3個答案是肯定的。那麼毫無疑問

數碼相機早已經被手機徹底取代。

很簡單。目前。假如全人類每天手機拍攝100億張照片。那麼數碼相機可能還不足一億張。（需要大資料支援。這裡僅供參考。）簡單說，目前用手機拍照的使用者數量和數碼相機完全不是一個數量級別的。數碼相機在手機面前根本不值一提。 不是將被淘汰。而是早已徹底淘汰了。數碼相機僅存在影樓，設計師，和數碼愛好者手裡了。和現在的md播放器，專業遊戲機，cd機。黑膠唱片，收音機，天文望遠鏡，等等一樣。雖然還有人用。但早已不是歷史舞臺的主角，而僅僅是個配角。

更加遺憾的是，數碼相機從未走進尋常百姓家。中國有90%以上用手機拍照的使用者之前也從未使用過數碼相機。所以說。螞蟻和大象之間就不要談取代了。

汽車會被電動摩托代替嗎？為什麼總有人問這種無聊的問題？？？手機只能拍照，相機才能攝影！也許有人會反駁我，網上有大量的手機攝影創作。那麼我很明確的告訴你，只要你不是專業的，想要用手機拍出那些照片想都別想！那些作品都是大神們花了很大的代價才能拍出來的，不是拿個手機就能拍的，別人用的輔助裝備都可能換幾部iphonex了。所以，認為自己隨便拿個所謂能滅單反的手機就能拍出大片的人還是洗洗睡吧！