網路上通常用一個比喻來回答這個問題：“被狗咬了難道要咬回去？”不管對方目的在哪裡，被人罵的感覺都是不好的，而且越是反咬回去，對方越咬得起勁。

於是，冷靜理智如我，果斷地避之於千里之外。

正如“空舟觸舟”的道理，只有你確定對方罵的是你，他才能得逞地惹你生氣；如果你不生氣也不予理睬，他只是徒勞地在罵空氣，自討沒趣罷了。

又有個“青磚沙梨”的比方，說有個人看到梨想咬一口，不料梨是青磚做的，讓他既磕了牙又浪費了口水。

一般沒什麼精力跟他計較……如果是他罵錯了還引發嚴重後果，那我會抓住他教訓一頓……如果沒有引發什麼後果就一笑了之。哪有那麼多功夫管這些神經病……

真正有素質的人，一般輕易不會罵人的。只有那些無賴混混才會激動萬分，潑婦罵街！！因為他們那可自尊心極其脆弱可憐，稍微一點風吹草動，就會怒火中燒，急不可耐的報復謾罵！

剛遇到此類事，生氣並反擊(不說髒話)。後習慣了，但不舒服。我舉一例：生產腦心通藥的老闆，當女兒到美國上學後，他捐了18萬美元給該校划船隊。被人揭發後，該校接受部門，退了款，相關人受到該校處分，老闆女兒也被退學。此事國內披露，引起雪片般罵聲，說那是賣腦心通的百姓血汗錢…。其實這亇老闆是在新加坡辦廠的法人，事發國外，捐不捐錢是他個人事，犯不上罵聲連片，甚至連藥廠及中藥也全盤否定。當時我覺不公，只在一條只罵人的評論上，說了一句"應把他個人事與中醫和藥分開評論"，引起眾怒，幾亇小時，罵我的評論幾十條：直接罵我的認證副教授叫xx。人身攻擊，其中還有一位副教授(就不提所在學校及網名評了)的評論更佔全所有惡評。對以上，我一是沉默，二是很可憐這些網民。最近國家醫療改革，在國家公佈的第一批藥廠及藥品名單中，就有這家腦心通老闆在國內外辦的二家中藥廠及腦心通等中藥。我現在是少負面評論，少捱罵。

如果我遇見網路上這樣沒素質的人罵人，看他罵的是什麼話？有必要就報警，維護自己的權利，沒必要就不理他，比狗都不如，不跟這樣的小人一般見識。

上網的人，各行各業、素質品德高低不一，目的和追求各異。有學知識的，有看新聞的，有宏揚正能量、高臺教化民眾的，有希望出人頭地、掙錢的，有在網上交友尋親的，還有在網上尋樂子的，更有不知那裡受了氣，在網上發洩出氣罵人的。

以我個人觀察感覺，絕大多數網友都是好的和比較好的，口出汙言穢語罵人的只是極少數。

絕大多數網友，僅是屏見，網上認識，實際生活中並不打交道，當然也談不上有什麼利害衝突。所謂網友，只是網路上的朋友，再細化一些，就是在某個領域、某些問題上，認識志趣相投，大家能說到一塊兒，共同交流探討問題。

我上網以來，一直秉承遵紀守法，實事求是，宏揚正能量的個人操守。不管是回答問題、發表文章，絕不說髒話、粗話、罵人的話。因此，基本上沒有人罵過我。

你說的散步時，碰見網路上罵你的人，這種情況極少。既然遇到了，那就靣對，根據情況，分別處理。

如果他沒有理你，我看你也沒必要理他。如果他主動招呼你，表達謙意，你也就順水推舟願諒他，都是網友，情緒化說句罵人話，過去就算了。如果他跟你沒完，那就報警，讓有關部門來處理，沒必要因上網給自己再樹個冤家。

在生活中，沒遇見網路上罵我的人。就算遇見了，我也會不計前嫌。被人罵，也許是我哪裡做的不對，也許是罵人的人沒有品質，檢討自己，做好自己，不跟沒有品質的人一般見識。

看情況定，如果對方態度良好，可以表示原諒，如果對方沒理你，那我們也沒必要理他，他只是一個無關緊要的人而已，如果對方態度惡劣，懟回去就好但要不帶髒字，顯出我們和他的區別，維護自己的利益不受損失，同時保護好自己，用理智的頭腦，有序的語言及拿出不與傻瓜論短長的氣度。