-
1 # 這些歷史要讀
-
2 # 青年史學家
說到此問題,那就得首先分析一下我們的主人公建文帝朱允炆啦,朱允炆是明朝第二個皇帝,他爹是太子,可惜早死。因此朱元璋一直把皇長孫朱允炆當成接班人來培養,但是燕王朱棣就不願意了,憑啥皇位由大侄子繼承,當朱棣是空氣?因此,朱棣處處與朱允炆作對。朱允炆生性溫和,比較平靜謙和,屬於老實的讀書人範疇。
當時燕王造反,朱允炆任命耿炳文為大將軍進行征討,當時朱允炆對大將軍說的話就是「勿使朕背殺叔之名」。此話有兩層意思,一是朱允炆生性溫和,是個老實的讀書人,不喜殺戮,所以他不想揹負殺害親叔叔的罪名,這是字面意思。二是我想討論的深層次含義,其實朱允炆想殺朱棣,但是礙於後世的史學評說,因為後世史學家比較看中皇帝殺戮至親,朱允炆其實是想讓下面的將領殺了朱棣,不想讓朱棣被押回南京,這樣朱允炆就得親自下令誅殺,從而揹負殺叔罪名。他希望下面將領直接在戰場上殺了朱棣,提頭回來就可以。但是下面將領作為武將比較耿直,沒有理會朱允炆的深層含義。哈哈哈,尷尬了!
-
3 # 晚自習
可以有兩種解讀。
一、不能殺他。不過從當時的情景看來,這種解讀不太符合實際情況。可以做個假設:如果朱棣失敗了,怎麼辦?殺還是不殺?以大多數帝王的心性都會殺的,更何況建文帝也跟過朱元璋一段時間,熟悉帝王之道。況且他的削藩也逼死了幾個藩王。
二、你們殺他,我不殺他。最好就是讓朱棣死在亂軍之中,或者你們想辦法弄死他我不用擔負殺叔的名聲。這種解讀最符合實際情況。勿使朕揹負殺叔之名這句話是建文帝對耿炳文說的,耿炳文是朱元璋時代留下來的戰將,能力比較強,建文帝應該也是對他充滿信心的。
但是耿炳文不久就被撤換了。個人覺得,第二種說法更可靠。
-
4 # 小劉解讀
明朝建文帝,朱元璋的皇長孫,故太子朱標之子,名朱允炆。因太子朱標早亡,故朱元璋立皇長孫為帝,史稱建文帝,明朝第二位皇帝。
建文帝在後代文人書中總是以悲情人物出場。因為其在位只三年便被其“四叔”朱棣“靖難”廢掉,隨後不知所蹤。官方說法是死了。因為如果還活著,朱棣就無法名正言順的坐上皇帝。還有一種民間的說法,說南京城破時,建文帝化裝成和尚逃了出去,眾說紛紜。
“勿使朕背殺叔之名”這句話是不是建文帝說的早已無法考證。但是這句話最能體現作者對建文帝的同情心理,對應著明清時代文人學者對建文帝的評價:孝,愍,恭。
對親人至孝,其性格厚愍,對儒家文人至恭。也許在和平年代是個好皇帝,但依照當時的國情,尤其又碰到雄心勃勃的永樂大帝。所以在說出這句話的時刻就註定了建文帝以悲劇收場。
回覆列表
這句話聽起來很幼稚。其實,認真思考一下,細思極恐!
誰都知道,政治鬥爭本來就是殘酷無情的。建文帝不殺朱棣,朱棣成功後也會殺了建文帝,這點建文帝自己不會不知道。而且建文帝也是自小便待在洪武身旁,朱元璋的手段建文帝多少還是學到些的。
再說,之前建文削藩,就已經有藩王因此而喪命。所以殺叔這個罪名,事實上他本來就已經背了,還在乎多殺一個朱棣嗎?
所以,問題很可能是,建文帝的這句話不是說不能殺朱棣,而僅僅是想表達,不能讓他自己來殺。
也就是說,他的叔叔是被逼死的是最好不過。如果不行,給個意外事件,讓他死掉也可以。或是乾脆點,讓一個前線的大將殺了朱棣,然後替他背黑鍋就好了……
因此,他這句話其實應該是他的心裡話。然而,他說出來了,就成了聖旨,前線將士聽了,誰都知道他就是不想背鍋。但問題是,前線將官,誰還願意替他被黑鍋?
所以,既然你說不背,那我們也不背,那就乾脆不殺朱棣就好了,多一事不如少一事。再說,打來打去還不是你們老朱家的事,憑憑啥讓我們當差的來背鍋。於是,大家都很聰明,直接將這句話當聖旨,結果建文帝悲劇了……