這個是作者從自己的個人經歷，有所感悟，想到的名字，別人看似乎不通，當了解到作者經歷後就想通了。比如岳雲鵬主演的電影《從你的全世界路過》就是這樣的。

讀一遍好的文章如同吃一頓好的美食一樣，重在細細品味，如果囫圇吞棗，狼吞虎嚥的話是品味不到文章真正的精神所在的！

像米粒一樣笑！可能有些人不理解，曾經在小說中看到，一個可愛的小女孩名字就是米粒，天生就有天使般的美麗純真，燦爛的笑容讓人喜悅，嗲聲嗲氣的聲音又好聽，像米粒一樣笑，天使一樣笑，理解一樣，

我認為這種形容包含二種意思，第一種意思是米粒是白色的，外面包裹稻殼，形容一個人笑的純潔沒有雜質，發自內心的。第二種意思是說米粒要經過成熟必須經歷成長才能成熟，這種笑是對別人的一種肯定！

《像米粒一樣笑》詞義不同，為什麼作者要這樣提出？

回答問題包括兩個方面。

一是問題問的是什麼，先分析問題本身，瞭解問者的困惑之處，才能有效的解答，不至於不在一個頻道上做無用功。

二是怎麼回答，要求答案明確。有了上面對問題的分析，下面的解答就不會是是無源之水、無本之木，解答起來也就會清晰明瞭、順理成章了。

首先，我認為“像米粒一樣笑”，運用了比喻和擬人兩種修辭格，表達很文藝，十分形象，而不是如問者說的“詞義不通”。相反，我倒認為它是一句好美的句子。

我們把這“美句”拆開揉碎來看看。

如果說買了紅豆或者黃豆品質不好，個兒太小，你可以說“這黃豆像米粒一樣小”，絲毫沒有問題。

也就是說米粒的性徵可以從大小上去界定。也可以說買的芝麻“像米粒一樣大”。這樣詞義通暢吧。

那麼米粒除了大小的性徵外，是不是還有其他的性徵呢？當然有。

米粒飽滿、潔白、晶瑩剔透。這是從米粒的外形上、顏色上、質地上感受到的。

這上面說的大小、外形、顏色、質地，都是米粒的外在特點，那麼米粒有什麼內在性徵呢？內在的雖然看不到，但是卻可以感受到。

米粒是糧食，是我們日常生活中最重要最普遍的主食，可以讓我們吃飽肚子，所以它給人的感覺一定是軟糯的溫暖的可親的，你說對嗎？

那麼回過頭再來看“像米粒一樣笑”這句話，不僅不會感覺“詞義不通”，反而會覺得很美，對不對？

其次，那麼這句話到底美在哪裡呢？

這時候兩種修辭格就起到非凡的作用了。“像米粒一樣”用來形容“笑”，就是一個比喻，比喻是文學上生活中運用最廣泛的一種修辭。

這是一個明喻，“像米粒一樣笑”可以轉化為標準式“笑像米粒一樣”。本體“笑”和喻體“米粒”有什麼本質的相似呢？

那就是我們上面分析的米粒具有的內在特徵“軟糯”“溫暖”“可親”，這樣我們就可以感受到那個人臉上的笑是那麼溫暖可親，還有“糯糯”的甜意。是不是好美？

“像米粒一樣笑”，還運用了一個修辭手法，那就是擬人。“笑”是人的動作，現在用在米粒上，米粒也會笑，多溫暖可愛呀。

最後，我認為“像米粒一樣笑”，是一句非常美且寄託著作者主觀感情的好題目。

我不知道作者王小妮這個比喻是在什麼情況下說的，形容什麼。我去找原文了，沒找到。

但是我不用看全文，就這短短的題目，已經讓我感受到了，這篇文章一定是讓人心生暖意、喜悅有加的。