回覆列表
  • 1 # 海派筆墨

    肯定假的啊,人口最多的就是現在了,人口最多的就是中國了,在古代也依然是中國。所以在同一時期,當外華人如果能湊齊百萬大軍打仗的時候,在中國已經可以有幾百萬上千萬了,但是我們要思考一下,古代的人口基數,在一個健康醫學不發達,人的壽命普遍不會長的情況下,加上糧食的匱乏,人口是上不去的,而且古代如果打仗都是至少約10個人養1個軍人,這樣才能維持平衡,即使是白熱化的戰爭狀態中,也至少是6比1的比例,當然某些少數民族除外,他們閒時是牧民,戰時就騎馬射箭,儘管如此,他們也依然逃不過3養1的這個比例。我們來具體舉例看看.

    一,長平之戰:長平之戰是公元前262年至公元前260年發生在秦、趙兩國間的一場戰爭,這是古代戰爭中記錄的最早的也是最大的一次殲滅戰。先看人口對比。

    秦國:奮擊之士百萬、車千乘、騎萬匹。

    趙國:帶甲六十萬,車千乘,騎萬匹。

    此戰中,趙國在戰爭中損耗了大量的人力、物力、財力,兩年的戰役前後死傷約45萬人,幾乎是全軍覆沒,而其中有40餘萬士兵是被秦軍坑殺的。此戰之後,趙國名存實亡,所以我們就看出來了,這是舉全國之力,全民皆兵的。

    勝利一方的秦軍也是投入了50萬人,損傷了近30萬左右,也是大傷元氣,但是秦國根基比較厚實,畢竟剛剛變法改革過,而且還有威信還在,所以很快就恢復了元氣,從這場最大的戰役中我們依然還是要持保留資料,雙方並不會有這麼多人參加戰役,應該是陸陸續續的在兩年中損傷的人。而這其中不純是軍人,還有很多後勤之類的人也是算了人頭的。

    二,赤壁之戰。東漢末年,孫權、劉備聯軍於建安十三年(208年)在長江赤壁(今湖北省赤壁市西北)一帶大破曹操大軍的戰役。

    兩軍對比,曹操號稱80萬,實際只有20萬不到,孫劉聯軍5萬左右,這個數字應該是純軍人,沒有後勤,如果因為在自己家門口的戰役不需要太多的後勤,從這裡看,我們也沒有看到百萬軍隊。

    三,淝水之戰,發生於公元383年東晉和前秦的又一次以少勝多的戰役,。

    此戰苻堅號稱120萬軍隊,實際不超過80萬,而且這其中還是有很多後勤,謝家軍8萬左右,這也沒有百萬,此戰之後謝家的北府兵青史留名。

    如古代歐洲亞歷山大時期,希臘和波斯帝國時期,他們都是號稱百萬軍隊,實際上並沒有那麼多,他們的人口養不起那麼多的軍隊,要知道歐洲是軍團出動,不像中國不用軍團不比裝備,比的是戰法技巧,即使中國的軍隊裝備最好的唐朝時期,也不曾有過百萬的軍隊作戰。其實亞歷山大東征也就3萬軍隊,其他的是後勤補給,但是他這3萬是精銳,因為人一多戰鬥力就會下降,坦白的講,就這3萬軍隊,如果遇到同一時期的漢朝,分分鐘被踩死的節奏,要知道當時的漢朝人口有2000萬,軍隊卻有100萬人,而且漢朝特殊的軍功和官僚體制,所以戰鬥力是非常強悍的,就清朝後期的渣渣戰鬥力完全沒法比,這是體制的問題。

    歷史上除開這3次記載人數比較多的戰役之外,其他的都不會多,即使是宋朝人口高峰期到一億多的時候也沒有發動過超過百萬的戰役。明朝時期紅薯和玉米的引進和種植,人口迅速爆發的明朝和清朝時期也沒有超過百萬的戰爭。後來民國的時候,人口達到了4萬萬的時候,也沒有百萬的戰役出現,抗日戰爭和解放戰爭多少人,這個不用我來說了,因為我怎麼說都會有爭議,一戰二戰時期的歐洲也不用我說了,因為那不是一個國家的的。

    那麼我們來思考下,為什麼後來人口越來越多,反而打仗的人卻沒有古時候多呢?我想很大一部分原因是戰爭越到後面越科技化,技術化,從而需要更多的後勤補給,就如同現在各國的軍費開支,即使不打仗,很多國家都養不起自己的軍隊,一打仗,那是按分鐘來算錢的,用天數來算,一般的計算器都算不過來的,得用計算機才行,所以根本就沒有能力去發動那麼多人口的大型的戰役。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有和《天道》差不多的電視劇麼?推薦下?