幸福不幸福這個問題看站在什麼角度出發去問，打工當房奴並不可笑也並不可恥。有的是為了孩子有更好的教育，有的是為了換一個更舒適的環境，還有的是為了實現自己的夢想。總之，在現階段除了當老闆的其它難道不是都是在打工嗎？不是都在還房貸嗎？所以我覺得還是挺幸福的

必須的呀，主動和被動都是。無屋不成家，沒房子拿哪裡來的姑娘嫁給你呀。一次性幹不動，就只能分期了。房奴，有苦有樂，冷暖自知吧。

現在百分之九十的人都在打工，只不過是工作環境待遇不同，想做老闆得天時地利。只要用心工作房奴的帽子會栽掉的。

在城市裡以打工維持生計的人。大多數人的收入都是不理想的。靠打工的收入很難買得起一套房，就是貸款還起來也會非常的困難。但是他們又沒有別的好的選擇。因為有了房子才能得到相應的福利待遇。你那房價還在不斷的增長。房價漲的太過於離譜。導致難逃房奴的結果。

這樣值得嗎？從社會發展的規律來看。物價在不斷的上漲。人民幣在不斷的貶值。如果你把打工賺來的錢都存起來。每年都會有損失的風險。去的十年前和現在相比。人民幣的價值已經差距很大了。這樣就不如先貸款買一套房子。其實對自己的損失也沒有那麼大。並且能得到相應的福利待遇。這樣看來還是值得的。

作為一個打工者。你把大部分的工資都投入到了一套的房子上。你在生活上的質量會有所下降。這樣禁錮了你的思維。你不敢隨隨便便的換工作。更不敢自己去闖一番事業。你只能老老實實的打工。這樣感覺就不值得了。

現在越來越多的人開始傾向於小城市。在那裡的壓力會小一些。小城市的機會也越來越多了，在小城市買一套房相對還是很輕鬆的，我們可以在大城市裡打拼幾年，積累下豐富的經驗和充足的資金，然後去小城市買房，這樣不是顯得很輕鬆了。

剛好我也是打工者，也是房奴一員。當今社會打工者的數量遠遠大於創業者，所以說打工還房貸很正常不過。

打工的層次不同，不太清楚高收入人群的生活質量如何，是否有房貸，且說一下我的狀態吧；

藍領，八五後，一個女兒，妻子做淘寶，收入一般。感覺很辛苦，但一直很努力。當初買房子是考慮女兒大了，入學的時候需要有房子，這是必須的條件。再有很大的原因是不想同父母一起住，倒不是因為有矛盾，而且因為生活方式真的不一樣。我的理想生活是朝九晚五的白領生活，也許白領們有更高的追求吧。

幸福是什麼？是對待生活的態度吧，偶爾出去旅遊，三五朋友經常聚會，夫妻感情穩定，有共同話題，每天開心，知道自己為什麼努力工作，往自己想要的生活努力，足矣。

或許別人認為我們這一類人不上進，其實不然，我們也在努力。房貸快還完了，回頭換輛好點的車，再要一個小寶寶，這些是三至五年的目標。

幹就完了！

當你貸款拿下房子，你就完成了從無產階級到偽小資產階級的躍升。在城市裡，房子就是最主要的生產資料，你的生產過程所需要的其他部分都比較廉價。

因為你是透過貸款躍升成小資的，所以是一種偽小資的狀態。當你失業或者房子貶值，都會造成你可能失去所有權。只有完成了還貸，才算是轉正了。

階級躍升自古以來都比較困難，即使房子被收回，你也不過是回到了無產階級。但是還有一種情況就是你成了負資產階級，這就意味著在不恰當的時機去搞就比較危險，會從吠舍跌落到賤民。

而無產階級很難娶媳婦，未來也很難養育孩子，所以不得不揹負這個痛苦。除非中國稱霸剝削其他國家，否則無產階級不會有好生活的。因此很多人最後還是賭了自己能成為小資產階級，貸款買房。當然還有通脹之類的影響。

有房和沒房，社會地位是不一樣的，不是一個階級。除非你在體制內有一定位置，那麼你相當於婆羅門，如果你是大資產階級沒房也沒問題，那你是剎帝利。

好在中國債務不一定繼承，所以即使跌落賤民，下一代也是吠舍，這也是有些人即使輸面大也願意賭的原因。