“為什麼在美國十萬人不如一人”，6月10日，這句話衝上了微博熱搜榜。確實，美國現在因為新冠肺炎已經死亡超過11萬人，但這死亡11萬人的威力，確實沒有弗洛伊德一個人死亡的威力大？原因到底是什麼呢？
美國爆發新冠肺炎，已經確診接近200萬人、死亡超過11萬人，這是誰也沒有想到的。美國進行的是開卷考試，美國醫療條件、醫療水平堪稱全世界最好，但美國交出的成績單卻令人失望。
美國死亡11萬人，美中國人憤怒嗎？那是當然的。不是早在3月30日，就已經有美國媒體宣稱要在11月美國大選時候對特朗普進行清算嗎？美國眾議院議長佩洛西不是已經列舉特朗普消極抗疫的“七宗罪”嗎？說美中國人不憤怒那是假的。只是相對而言，新冠肺炎引發的美中國人的憤怒，比弗洛伊德之死引發的美中國人的憤怒稍差一些。
為啥會出現這種情況呢？原因是多方的。
第一，新冠病毒的發生屬於偶然現象，而弗洛伊德之死涉及根深蒂固的種族歧視問題。
第二，美中國人、美國政府尤其是美國總統特朗普對新冠病毒不太重視，認為新冠病毒就是嚴重流感，每年都有很多人死於嚴重流感，新冠病毒不足為奇；而種族歧視不僅在美國非常嚴重，在西方國家甚至很多國家都比較嚴重。所以，弗洛伊德之死，不僅引發美國民眾大規模的種族歧視抗議遊行，英國、加拿大、澳洲、德國、法國、南韓等很多國家，也舉行了反對種族歧視的抗議行動。
第三，美國民眾這次大規模抗議行動，並非完全是由弗洛伊德之死而引起，而是新仇舊恨的疊加——新冠肺炎防控失控，美中國人憋得太久了；弗洛伊德之死，點燃了美國民眾的怒火，從而一發不可收拾。
第四，弗洛伊德之死造成如此轟動的社會效應，是美國社會不公的必然產物。這次大規模抗議是由弗洛伊德之死引起，下一次大規模抗議可能由移民問題引起，再下一次大規模抗議可能由公民權利引起。美國社會問題很多，社會高度撕裂，任何一個社會問題都可能引發大規模抗議。由弗洛伊德之死引發的大規模抗議，過一段時間肯定會平息，但是，美國民眾的大規模抗議行動絕不會停止，也許在不久的將來就將爆發大規模抗議。
“為什麼在美國十萬人不如一人”，6月10日，這句話衝上了微博熱搜榜。確實，美國現在因為新冠肺炎已經死亡超過11萬人，但這死亡11萬人的威力，確實沒有弗洛伊德一個人死亡的威力大？原因到底是什麼呢？
美國爆發新冠肺炎，已經確診接近200萬人、死亡超過11萬人，這是誰也沒有想到的。美國進行的是開卷考試，美國醫療條件、醫療水平堪稱全世界最好，但美國交出的成績單卻令人失望。
美國死亡11萬人，美中國人憤怒嗎？那是當然的。不是早在3月30日，就已經有美國媒體宣稱要在11月美國大選時候對特朗普進行清算嗎？美國眾議院議長佩洛西不是已經列舉特朗普消極抗疫的“七宗罪”嗎？說美中國人不憤怒那是假的。只是相對而言，新冠肺炎引發的美中國人的憤怒，比弗洛伊德之死引發的美中國人的憤怒稍差一些。
為啥會出現這種情況呢？原因是多方的。
第一，新冠病毒的發生屬於偶然現象，而弗洛伊德之死涉及根深蒂固的種族歧視問題。
第二，美中國人、美國政府尤其是美國總統特朗普對新冠病毒不太重視，認為新冠病毒就是嚴重流感，每年都有很多人死於嚴重流感，新冠病毒不足為奇；而種族歧視不僅在美國非常嚴重，在西方國家甚至很多國家都比較嚴重。所以，弗洛伊德之死，不僅引發美國民眾大規模的種族歧視抗議遊行，英國、加拿大、澳洲、德國、法國、南韓等很多國家，也舉行了反對種族歧視的抗議行動。
第三，美國民眾這次大規模抗議行動，並非完全是由弗洛伊德之死而引起，而是新仇舊恨的疊加——新冠肺炎防控失控，美中國人憋得太久了；弗洛伊德之死，點燃了美國民眾的怒火，從而一發不可收拾。
第四，弗洛伊德之死造成如此轟動的社會效應，是美國社會不公的必然產物。這次大規模抗議是由弗洛伊德之死引起，下一次大規模抗議可能由移民問題引起，再下一次大規模抗議可能由公民權利引起。美國社會問題很多，社會高度撕裂，任何一個社會問題都可能引發大規模抗議。由弗洛伊德之死引發的大規模抗議，過一段時間肯定會平息，但是，美國民眾的大規模抗議行動絕不會停止，也許在不久的將來就將爆發大規模抗議。