回覆列表
-
1 # 流氓硬幣
-
2 # 持以自牧
1,打法相似,大概是因為他們身體素質性格這些比較相似。
2,發展軌跡的不同。我就從兩個原因說吧:
1)身處的環境團隊、教練等等不一樣。
2)羅斯因大傷病的影響,球員價值不穩定,換了幾支球隊。發展有所限制純屬正常。威少一直在一個球隊,雖然也有過傷病,但是影響不大。而且球隊很多戰術都是為他量身定做。發展軌跡自然不俗。
個人也比較喜歡看他們比賽,希望大家都支援他們哦!回答不到之前,請大家多多指教!
羅斯來到森林狼豪取50分,史上最年輕、最悲情的MVP又重新回到球迷熱議的中心。我們又再次看到了之前那個靠速度說話的MVP。一時間,我們都在想:如果羅斯從來沒有受過大傷的話,他得有多偉大。玫瑰凋零以後,聯盟當中有個叫威斯布魯克的傢伙異軍突起。後來他被雷霆球迷稱為“威少爺”,我喜歡叫他威少。不管你承認不承認,威少和巔峰羅斯打球的風格很像。
那麼他們到底誰更厲害呢
內線得分:羅斯。在那天森林狼對陣爵士的比賽中,羅斯好好教訓了爵士的大個子——戈貝爾。威少是一名偉大的內線得分手,但是看看羅斯的腳步,他在變向時的不減速、急停、左右手通吃的能力,都讓你不得不在這個選項中看好羅斯。
外線得分:羅斯。他從來不是一名頂級的三分神射手。職業生涯中,羅斯的三分球命中率只有29.7%。但是為何在這一項當羅斯也勝出呢?因為威少的三分球也好不到哪裡。本賽季至今,威少的三分球命中率為11.1%。
處理球能力:羅斯。巔峰時期,羅斯是聯盟裡最致命的playmaker。他多才多藝,創造力又很強,並且很少犯錯誤。威少的助攻比羅斯多,但老實講,威少的助攻大部分來自於擋拆。
身體素質:威少。很多NBA球星也承認,威少是他們見過的身體素質最強的運動員之一,他的扣籃總是那麼讓人感覺激情迸發。羅斯跟威少比身體素質的話,還是略遜一籌。
防守:威少。羅斯從來不是一名好的防守者,這一點威少完勝羅斯。
護框:威少。他們兩人都不是優秀的護框型運動員,非要做個比較的話,威少身高1米91,臂展2米03,站立摸高2米54,體重91公斤;羅斯身高臂展跟威少相同,但是站立摸高是2米50,體重只有86公斤。護框方面,威少勝出。
籃板:威少。威少可能是當今聯盟當中最能搶籃板的後衛。資料對比:威少職業生涯場均可以搶到6.6籃板,羅斯只有3.6。更別提威少曾連續兩個賽季完成三雙的壯舉。
關鍵球:羅斯。威少喜歡完成關鍵球,但是很遺憾,威少在關鍵時刻的表現總是不那麼完美。但是,羅斯就不一樣了。前幾天羅斯那50分的那個夜晚,羅斯曾命中準絕殺球,以及貢獻致命封蓋。
領導力:羅斯。威少是一個好隊友,但是他在關鍵時刻往往喜歡單幹。羅斯曾是公牛的領袖,如果不是因為傷病,他早就在季後賽當中取得成功了。很顯然,領導力方面羅斯勝出。
更好的得分手:威少。職業生涯得分紀錄方面,威少曾單場砍下58分。羅斯是一個偉大的得分手,但是他的得分紀錄是50分。威少還有很多關於得分的紀錄。
影響力:羅斯。威少的打法,球迷喜歡這樣評價:他可以拿到MVP,但是他拿不到總冠軍。因為威少的打法有時候很傷害球隊。羅斯曾單核作戰在公牛取得成功,作為史上最年輕的MVP,這個榮譽是從勒布朗-詹姆斯手中搶過來的。
單挑:羅斯。好吧,我們相信威少能在單挑當中贏下任何對手,即便如此,他的單挑水平也敵不過巔峰時期的羅斯。羅斯在巔峰時期那是十八般武器樣樣精通,持球、變向不減速、胯下運球、讓防守者扭傷腳腕……威少在這些方面都比不上巔峰羅斯。
小結:我們從13個方面全面對比了威少和羅斯,結果是8:5,羅斯勝出。老實講,在看到羅斯與威少對比這個話題之前,我原以為威少會勝出。但結果卻是羅斯勝出,而且對比結果是8:5,可以說羅斯是完勝,這個結果著實令人尷尬。