杜蘭特目前基礎榮譽上有一個常規賽mvp，兩個總冠軍，兩個總決賽mvp；而在這一項上，詹姆斯有四個常規賽mvp，三次總冠軍，三個總決賽mvp。單從數量上而言，杜蘭特還需要再拿下至少3個總關鍵才能比肩詹姆斯，與此同時，這三個總冠軍他也必須得到FMVP才可以。當然事情遠沒有這麼簡單：

眾所周知，杜蘭特的總冠軍含金量並不高，因為詹姆斯身邊當初最多也就2個超級球星，而杜蘭特則有3個，雖然杜蘭特一直堅稱他選擇勇士是一條最艱難的路，但實際上，杜蘭特的奪冠之路一帆風順。

我們假設，單核奪冠的含金量是1，以4巨頭為參照物，那麼雙核應該是1/2，三巨頭是1/3，像杜蘭特就是1/4，那這樣的情況下，詹姆斯3座才是1，杜蘭特2座只有1/2，杜蘭特還要在原有的基礎上再疊加至少一個總冠軍獎盃，並且同時必須得到FMVP。

還有，杜蘭特在歷史記錄上的成就也和詹姆斯相差甚遠，在2w分之前，杜蘭特都是最年輕先生，但2w分之後，杜蘭特並沒有打破詹姆斯紀錄；此外在總決賽的得分紀錄上、季後賽的得分紀錄上，連續得分上雙次數的紀錄上，出場時間記錄上，詹姆斯都保持了聯盟多項紀錄，但杜蘭特卻沒有的。

所以，總的來說，杜蘭特想要在總冠軍數量上比肩詹姆斯沒什麼問題，但在歷史地位上，杜蘭特是沒有任何希望超過詹姆斯的。

個人覺得杜蘭特實力已經可以比肩詹姆斯了，雖然說少了一些硬榮譽（三個常規賽MVP，一次總冠軍及總決賽MVP），但是無可否認的，他們兩個是現在聯盟裡面最BUG的超級巨星，因為MVP只有一個，第一人也只有一個，試問，如果沒有杜蘭特和詹姆斯的表現作為對比，是不是NBA少了很多看點呢？你可以說詹姆斯比杜蘭特強，也可以說杜蘭特比詹姆斯強，這個仁者見仁，智者見智，沒有絕對。

至於歷史地位，歷史地位杜蘭特這輩子估計都比肩不了了，當杜蘭特去勇士的那時候開始，就比不了了。詹姆斯作為後喬丹時代的第一人，已經遠遠甩開其他人，他是一檔，其他人是另外一檔。詹姆斯有很多方面甚至在開始超越“籃球之神”，所以說歷史地位這點來說，同時代的球星裡面沒人能比肩詹姆斯，更不用說以後超越了。

杜蘭特的歷史地位和詹姆斯差在一陣和常規賽的MVP

杜蘭特的歷史地位是不太可能超過詹姆斯的，詹姆斯的榮譽比杜蘭特要多太多，按照慣例對比歷史地位從一陣一防，常規賽榮譽和季後賽榮譽:

詹姆斯目前三次總冠軍三次FMVP，常規賽4個MVP，3次全明星AMVP，12次一陣，5次一防38次月最佳，60次周最佳。

杜蘭特目前2個總冠軍，2次FMVP，常規賽1次MVP，1次全明星AMVP，6次一陣，0次一防，14次月最佳，24次周最佳。

從這最基本的比對方式，詹姆斯對杜蘭特基本上呈現全面碾壓的趨勢，可能有的人會覺得杜蘭特還年輕，但是杜蘭特年輕的同時，詹姆斯並沒有退步多少。但是我覺得杜蘭特33歲可打不出詹姆斯這樣的資料，而且資料累計上面杜蘭特從季後賽的得分和常規賽得分是無法和詹姆斯媲美的。

所以，杜蘭特的歷史地位並不是多拿幾個總冠軍就可以超過詹姆斯的。詹姆斯妥妥的歷史前十的球員而杜蘭特應該在15位之後。

歷史地位這個東西除了某些公認的，基本都是按照自己想法來，如果你覺得詹姆斯的兄弟籃球家鄉籃球和杜蘭特的去勇士一樣性質，那就克能超越，畢竟三個他倆實力和硬體榮譽差不太多。如果非要說杜蘭特投敵，詹姆斯是找兄弟那就沒有可能。但是在我看來，NBA這個商業聯盟，不管我們這些球迷怎麼看，球員更多的是把它當成工作，工作就是為了賺錢，別把自己的意願強加給別人，不管是兄弟籃球家鄉籃球還是什麼書包杜投敵杜都是為了賺更多錢，所以說，做人不能雙標