1.首先東漢沒有唐朝強盛。所以功臣集團也沒有唐朝出名，唐朝是中國最強盛的朝代，東漢只能是二流水平

2.東漢時代過於久遠，留存下來的故事比較少人物形象也模糊，不太容易編故事，又不像更遠古的時代的神話給人想象空間

所以，有關唐朝功臣的傳奇和話本小說就比東漢多的多，在民間影響更大，也更深入人心

在歷朝歷代開國時，皇帝都會以各種形式來紀念功勞最大，能力最強的將領。像東漢，就是給二十八位最有功績的將領畫像，以供世人瞻仰。而唐朝也一樣，在凌煙閣中擺了二十四位功臣的畫像。但是雲臺二十八將卻不如凌煙閣二十四功臣出名，這是為什麼呢？

雲臺二十八將因為人太多了就不一一列舉了，就舉裡面最厲害的鄧禹，大家可能都沒聽過吧，連排在第一位的都沒聽過更不用提其他的人了。再看看凌煙閣二十四功臣，大部分是我們熟知的，像秦叔寶，李靖，長孫無忌，尉遲恭等。雲臺二十八將為什麼沒有凌煙閣出名呢？

首先，宣傳不夠到位。關於雲臺二十八將的歷史小說與影視作品幾乎找不到。而關於唐朝開國曆史的小說，都是人們耳熟能詳的，像《隋唐演義》，《說唐全傳》，《興唐傳》。這些作品就把凌煙閣二十四功臣的事蹟大眾化了，人們自然是瞭解一兩個。就像三國曆史，要不是《三國演義》的出現，又會有多少人瞭解呢。

當然，所處朝代也有影響。在歷史上，東漢是個重要的朝代，但是提到東漢，大家可能都受《三國演義》的影響，覺得東漢是外戚干政，宦官亂政的時代，反而對東漢開國曆史不太瞭解，總之，東漢是個平平淡淡的朝代。而對唐朝，我們想到的的大唐盛世，唐開創了“貞觀之治”，“開元之治”。大唐的榮耀就使得人們想去探尋大唐的歷史，加上歷史小說的傳播，凌煙閣二十四功臣的名氣自然大。

雙方碰到的對手也不一樣。雲臺二十八將碰到的對手都是像是綠林、赤眉、劉永、張步、隗囂、公孫述等一打就敗的人，戰爭的傳奇色彩不強。而凌煙閣二十四功臣碰到的都是虎狼之勢，像李密、劉武周、王世充、竇建德等。加上東漢建國以後，劉秀實行休養生息政策，雲臺二十八將就沒有上過戰場了。而唐朝建國以後，凌煙閣二十四功臣還是繼續為唐朝效力，他們的作戰經歷就比雲臺二十八將多了。

雖然雲臺二十八將的名氣沒有凌煙閣二十四功臣大，但是雲臺二十八將除了馮異，岑彭，祭遵，劉植等戰死，其他都得到了善終，沒有重蹈韓、彭覆轍者。而凌煙閣二十四功臣中，很多大臣都落得個悲劇下場。雲臺二十八將名氣比不上凌煙閣二十四功臣，但能有個好下場也是很好的結果。

我覺得主要是故事性不強，主要表現在幾個方面:

1.漢室氣數未盡，國家雖然被王莽竊取了，但是民心思漢，劉秀的行動很得人心，由他匡扶漢室名正言順，再加上世家大族的支援，他的開國應該是最輕鬆的，戰爭太輕鬆了，自然沒什麼值得大書特書的，所以關注度就不高了。

2.劉秀沒有遇到強勁的對手，隗囂，公孫述，赤眉綠林軍實力都很一般，和秦末，隋唐，三國時期的群雄實力差遠了，劉秀基本都沒怎麼上過戰場就搞定了他們。

3.劉秀和手下兄弟們關係太好了，劉秀為人寬厚端方，又重情重義，算是中國歷史上最完美的君王了，他手下兄弟們也都很知趣，基本沒有出現背叛，殺功臣等情況。奪嫡，爬灰，劈腿，兄弟之間爭女人等更是從來沒有出現過，反觀楚漢爭雄，劉邦的無賴，項羽的直男，呂后的狠辣，虞姬和戚夫人的悽婉，張良，韓信，范增等都是個性鮮明的人物，就算不讀演義只讀史書都會覺得非常有趣。而三國就精彩得多了，各種陰謀詭計，各種人物粉末登場，男的女的老的少的忠的奸的粉墨登場，政治，戰爭，感情等豐富多彩，實在是太適合拿來演義了。隋唐其實比三國還精彩，只是小說沒有三國演義寫得好，所以略不如三國那麼出名，但素材比三國還要豐富。

故事性不強，人物自然沒有其它歷史那麼出名了。