回覆列表
  • 1 # 問答達人

    現在的英國女王是伊麗莎白二世女王,1953年登基。要說英國女王還有沒有權力,那肯定有,只是她手中的這些權力已經遠遠不能和古代的君王相比了。

    英國是君主立憲制的國家,英國女王名義上還是國家武裝部隊的統帥,但是真正的軍事指揮權在內閣,內閣以首相為主。

    一般來說英國國會下議院的多數黨黨魁自動擔任首相,但必須經過英國女王的同意,也就是任命,那女王可不可以不同意呢,理論上是可以的,但女王還從來沒有這麼做過。下面來說說英國女王手中有哪些權力。

    1、 英國女王有解散議會的權力,議會解散了就要重新選首相了,所以她這個權力還是很大的。

    2、議會所制定的一切法律,必須要經過她的簽字才生效。

    3、不需要交稅。

    4、英國首相必須定期向英國女王彙報國家事務。

    5、不僅是英國,有很多國家的鈔票上印的都是她的頭像。

    7、她也是澳洲的君主,澳洲總督名義上是她在澳洲的全權代表。但英國女王從來沒有對澳洲行駛過什麼權力。

    8、女王擁有起訴豁免權,她無法被捕。

    9、沒有任何人和機構可以要求女王到法庭上作證。

    還有其他的權力,就不一一列舉了,簡單地說,英國女王的權力象徵意義大於實際意義,就是統而不治。

    她有代表國家對外宣戰媾和的權力,但是她並沒有治理國家的實權,雖然實權掌握在內閣首相,但是英國女王是有罷免和解散議會的權力的,只是英國女王從來不用這個權力,也不知道他以後會不會用。

    就像伊麗莎白女王曾說,每一位首相都由她任命授權,儘管他們當中有些人她個人並不一定認可,但只要是議會選出來的,她都會進行任命儀式。

    其實,寫到這我有個疑問,相信你們也會有,如果英國女王任性一次,選出來的首相我就不任命,那結果會怎樣呢?當然,她的這個權力一旦用了,那就是大事。

  • 2 # 冰城籽言

    英國的君主制是歷史遺留問題,因為君主制是妥協的產物,當時的社會資產階級和舊的君主封建階級雙方的實力差不多,誰也沒能壓倒誰,為了不造成大的動盪,君主立憲制就是很好的解決辦法,這對於一個國家由封建制度轉向資本社會是一種超低成本的做法,非常的聰明,因為戰爭永遠是成本最高的,會造成社會撕裂,會大量消耗社會財富(包括人口、資產、糧食等),這對於一個國家是十分不利的。日本為什麼能夠快速進入發達國家,就是學習了英國,這種做法對於一個國家的轉型改革,是非常睿智的。

    首相是“管家”——有實權。 女皇是“形象代言人”——對外的招牌,有名無實! 她是代表英國的最高領袖!但是她只是一個國家的象徵。

    首相是“管家”——有實權。 女皇是“形象代言人”——對外的招牌,有名無實!但你肯定有疑問❓ 政治權利並不在英國王室身上。大家對英國王室的瞭解大部分在於英國一些媒體整天對他們的報道,而且全都是娛樂性的花邊新聞,但實際上的英國王室就是這麼一些天天吃喝玩樂、伸手向納稅人拿錢來花天酒地的人嗎?那如果是這樣,為什麼英國上千年來還願意花這麼多錢在王室身上,幹嘛不像中國一樣直接推翻皇朝呢?

    首先,英國王室是英國的精神象徵,世人提起英國就會馬上想到英國王室,現任的英國女王伊麗莎白二世,是在位最長時間的女王,現年92歲,她的一生對英國帶來了極大的貢獻,她在政治領域和國際的影響力一點也不比英國首相遜色,而且很受民眾的愛戴。

    其次,英國王室是懸掛在英國政府權力上面的一把刀,即使英國的首相實際上是民眾選出來的,英國王室也沒有政治的權利,但王室對政府的威懾力是很強的,王室在英中國人民的心目中有著崇高的地位,英國的政府被叫做女王陛下的政府,這是在提醒政府並不是最高統治者,別忘了頭上還有君王。

    最後,英國王室才不是單純地在用著納稅人的錢,要知道,英國王室的存在就像是英國面向世界的卡片,有著極大的廣告作用。每年王室的花邊新聞養活了多少英國的媒體和報社;開發商開發王室周邊的旅遊,每年參觀白宮的收入就非常可觀;前不久哈里王子大婚,就給英國帶來了10億英鎊(100億人民幣)的收入,不僅僅是婚禮份子錢,還有王室婚禮的廣告,帶動周邊的商業發展。而且王室曾經是英國最大的地產擁有者,他們把自己的地產讓出來給政府管理,每年只拿這些利潤的一小部分,這是相當於用自己的錢了,還為英國帶來了這麼多好處,英中國人民自然不會反對。

  • 3 # 喬不鳴

    英國政體為議會制的君主立憲制。國王是國家元首、最高司法長官、武裝部隊總司令和英國聖公會的“最高領袖”,形式上有權任免首相、各部大臣、高階法官、軍官、各屬地的總督、外交官、主教及英國聖公會高階神職人員等,並有召集、停止、解散議會,批准法律,宣戰和等權力,但實權在內閣。議會是最高司法和立法機構,由國王、上院和下院組成。

    英國議會的召開——近代政體的建立

    所謂實權在內閣,是指行政權在內閣,因為國王不可能去行使政權,她一個人能忙得過來?可見,英國女王是個甩手掌櫃的。

    英國公民,必須宣誓效忠女王。這不是忠君?這比中國古代社會要嚴格的多了。中國漢唐宋明哪有這一條?在有些人看來,英中國人都是奴才和太監?

    中國漢唐宋明的平民,見了皇帝想跪就跪,不想跪站著看熱鬧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼二戰時期的坦克有輕中重之分?現代的坦克呢?