我個人覺的，提問者用了避開雞湯文男孩，我覺的代表了一種對雞湯文的心態，就此心態，我個人發表一些看法吧:

那麼究竟什麼是雞湯文呢，我認為雞湯文就是一種被稀釋的哲學，它與真正的哲學只是鹹淡不同而已。當下的雞湯文主要涉及的是人生的意義、價值、困惑。而正好哲學恰恰是對人生觀、價值觀、世界觀的研究，所以，我認為它們如出一轍。另外，著名的西塞羅寫過《有節制的生活》，奧勒留寫過《沉思錄》，今天的眼光看來，它們都是徹徹底底的雞湯文，所以，與其去反雞湯，還不如從源頭上去反哲學。

提問者開口就來“雞湯文”，說明了大家對此類文字的反感、嘲諷、否定的態度。那麼大家為什麼會異口同聲的去反對它呢？例如，作為一個法律人，我經常會碰到那些自以為“以天下為己任”，自以為“鐵肩擔道義”的高尚者，他們首先會在朋友圈轉載一篇雞湯文，然後語意尖刻的與雞湯文劃清界限。我覺的這種用力過猛的反對行為，他們不是在真正反對雞湯文，而是在向人朋友圈的群眾們塑造一個深刻、睿智，沒有人生困惑的偉岸形象。或者更直白一點。他們需要的不是對雞湯文的反對，而是需要朋友們的點贊肯定。他們這種用力過猛的表態行為，造成的後果是往往不能展現個人的獨特和優秀，反而適得其反，很容易讓人捕捉到他們內心的某種缺失……

處在“青年焦慮期”的年輕人喜愛這類文字，因為他們有時候需要那些溫柔的文字去暫時性的撫慰他們內心的創傷，就好像處在中年危機期的中年男人需要用宗教作為他們的心靈驛站，兒童需要童話去打扮他們的童年。從這個角度上說，那些刻意反雞湯的人你們幹嘛不去反宗教、反童話呢？

因此，品雞湯文沒有錯，畢竟知識沒有高低貴賤之分，甚至在這個淺閱讀甚至零閱讀的時代，有人願意放棄打麻將、泡吧的時間去閱讀雞湯文，這可以說是一種完全被值得肯定的行為。但是我個人還是要說一說，閱讀雞湯文沒有錯，錯的是分配給閱讀雞湯文的時間，錯的是整天泡在雞湯文裡面，即使雞湯再有營養，補過頭了，那也會流鼻血，成天泡在雞湯中也會變成一隻雞……

對於雞湯文，大家不喜歡，可以去遮蔽，但沒必要去反。在允許自己高尚有品位的同時也要允許別人庸俗，就好像自己在哭泣的時候，你要允許別人高歌…另外，不要動輒就給事物去貼標籤然後反對它，其實你反對的並不是事物本身，而是你貼給事物的那枚標籤。也不要動輒把自己不認可的事物就給打上庸俗的標識，那是自身矯情的暴露。你們反對雞湯文進而嘲笑閱讀雞湯文的人，無非就是在表明自己與眾不同的品味，但是你們這種人的做法就好像是有錢的嘲笑沒錢的，有權的嘲笑沒權的那般庸俗，因為你們以你們的有知識嘲笑了沒知識……說到底，你們和那些有錢的，有權的，基本都是一個嘴臉，都是一種典型的有什麼就炫耀什麼的沙文主義心態。

給雞湯裡多上鹹鹽呀！鹹鹽是什麼？鹹鹽就是“為什麼”，他每給你灌一口雞湯，你就給他來一勺鹹鹽。就是他說一句話，你就問他一句為什麼？他說“給你講個故事”，你說“為什麼”。他接著說“因為可以對你有幫助”，你說“為什麼”。他說“可以指導人生”，你說“為什麼”。我問你，你給他上十勺這個鹹鹽，他那碗雞湯還能喝嗎？如此這般來個三、五次，他那一鍋雞湯都不能喝了吧？他還會來給你餵雞湯喝嗎？不會了！他肯定心裡說“你個榆木腦袋，朽木不可雕”。

首先感謝提問 大家都知道，現在朋友圈很多人每天都是各種曬，什麼心靈雞湯啊，勵志文章啊，滿天飛。而且同樣的內容被反覆轉發，我們的小眼睛和脆弱的心被強姦了一遍又一遍。到底是該接受呢，還是該抗拒呢，讓你無所適從。所以啊，人還真的要有點定力。要學會批判的看待事情，有些有好的，可以去接受和吸收，有些不好的，堅決摒棄，毫不客氣。關鍵是你得擦亮眼睛。好了，今天的分享就到這裡，希望對大家有所啟發。謝謝!閱讀。希望看到的朋友轉發，讓更多人知道，多一個人知道，就多一分正能量傳遞。雙擊666。