個人覺得漢服可以作為一種個人愛好，可以作為一些特定場合的服飾，比如出席活動，比如學習傳統文化的課堂，穿上漢服也有比較好得課堂氛圍，和課堂內容匹配，但是作為學生們每天必穿的校服，漢服就未必那麼合適。

古今人們的生活是有差別的，人們服飾的設計也是適應時代的節奏和生活習慣，物質在變也會改變人們的習慣，要有適合的服飾。

個人覺得可以在現在的校服設計上加一些古人設計漢服的審美和智慧，讓學生接觸一下傳統文化元素，喜歡上真正美的東西，改變一下審美，這比喜歡那些一身大窟窿的服裝要好。

漢服本身就是被淘汰下來的服飾，在胡服騎射之後漢服的不合理性就導致其消亡。中華民族的優點就是優勝劣汰不斷髮展

有道理，應該全面復古，不能用中性筆圓珠筆，應該寫毛筆字，如果用竹簡刀刻更復古，不能用計算器，應該學打算盤，不能打電話，應該飛鴿傳書，不能剪短髮，應該束髮，不能寫簡化字，一點內涵都沒有，應該寫繁體字，如果寫篆書、金文更有文化，甲骨文也行，住啥高樓大廈？木板房、茅草屋更適合你。

不是我槓，漢服能上體育課？能禦寒？活動不便、穿衣不便，你要說美感，這仁者見仁智者見智了，真的多少人覺得美的？

你看起來很美的漢服，你以為是普通老百姓穿的？想想農民種田能穿漢服？整個粗衣麻布衣服給你，你穿麼？

有些東西退出歷史舞臺，有他的必然性，有的人喜歡漢服，可以理解，自己穿就可以了，說高尚點是傳承，但沒理由要求大家都穿吧？大部分人是不喜歡的。

如果說，僅僅是為了民族自信心，為了傳承，那更沒必要了，這玩意不是看服裝就可以增強的，

學校選修毛筆字、書法、古典文學，這個可以鼓勵，但如果強制大家學習，其實也不可取，至於漢服，連鼓勵都不應該，

為什麼你不能用琴棋書畫代替你手中的手機、平板、電腦、電視？

為什麼你不能用馬、騾子、驢、牛代替汽車、公交、火車、飛機？

為什麼你不能用銅錢、銀兩、銀票、黃金代替鈔票、銀行卡和手機掃碼？

為什麼你不能用京劇、越劇、崑曲等現場劇目代替電影、流行歌曲、動漫？

為什麼你不用文言文代替現代普通話？

為什麼你不用胭脂水粉代替眼影口紅？

為什麼你不用上得廳堂下得廚房代替外賣和館子？

為什麼你不用……代替……？例子一大堆。

都是被時代淘汰的東西，都是封建舊物，如果你從思想上無法達到漢服盛行時代的境界，那就不要妄想漢服歸來，無非就是幾個非主流玩家的譁眾取寵東施效顰而已，大街上穿漢服的除了刷存在感的，有幾個是為了宣揚漢服的？那穿的叫漢服嗎？我怎麼看都覺得那是戲服呢？

假如用漢服做校服，也可以的，同南韓，日本，接軌了，也可以試一試，挺好看的，這就是改革，也為必不可，就試一試 好看，

漢服不能成為校服是正確的。

漢服只是極少數人喜歡，當然不能成為校服，漢服是被淘汰出局的，服裝設計師為了什麼復古風，又有少數人喜歡，但大多數人是不喜歡的。

漢服有很多的不足之處，長長的拖地，給工作和生活帶來不便，又髒又亂的。

漢服按照我們現在的審美標準，是不好看的，尤其個子矮胖的穿起來，醜死了。

漢服要是成為校服，是服裝歷史的倒退。

漢服要是成為校服，學生怎麼上體育課？怎麼軍訓？把學生打扮成什麼樣子？是為了來醜化學生嗎？

漢服不適合人類的發展，所以，早就被歷史淘汰了。現在還想成為校服，不是可笑之極嗎？

服裝也是有時代洛印的，漢服只適合在漢朝時期穿戴，那個時代穿著漢服會感覺很順眼，舒服。現在社會進入新時代，服裝也應該有新時代的服裝和潮流，不能用漢服來裝飾新時代，會顯得不倫不類的，極其不協調！