首頁>Club>
我屬於使用應用特別挑剔的那種,只要有一點點不滿意的,都會解除安裝重新替代品。也因此,我下載、解除安裝過超多的軟體。我發現90%的我滿意的軟體都只有蘋果版本,而沒有安卓版本。你怎麼看蘋果和安卓系統生態?
8
回覆列表
  • 1 # 西北151579599

    我也是,app一點小細節不到位都會讓我拋棄,比如圖示邊緣不平整之類的。所以我一直使用蘋果裝置,生態確實很完美!

  • 2 # 滇海無涯

    這點的確,不能不說蘋果手機的應用在於高、精、專。有點高能而精切體會的意境,高階科技的產生,總有一群精攻技能,一絲不苟的科技人員在努力。

  • 3 # 茶水博士5

    蘋果太貴,買不起。但給我的感覺就是可安軟體太少只能在他的應用商店下載。別家的軟體不可以用。你一家店能敵其他多家店的?

  • 4 # MLTech

    首先說兩個觀點:

    1、無論是安卓平臺,還是IOS平臺,現在軟體數量極其的多,有很多我們不知道和無法使用的軟體,所以,當感覺蘋果手機平臺上優秀軟體更多的時候,是一個從自己的感知推斷整體平臺狀況的行為,未必全面。當然,個人也是這樣去認為的。

    2、軟體的執行離不開硬體,如果硬體素質整體比較高,那麼軟體的使用感受也會更好。從目前的情況來看,蘋果手機的硬體相對要更好一些,畢竟每個都是旗艦。

    下來說下蘋果生態和安卓生態的問題,主要是手機的部分。

    這裡不是非常習慣使用生態這樣的描述,更傾向於認為是蘋果所組建的價值鏈條。從這個角度來說,平臺放需要做的無非是給開發者服務,然後整體為最終的使用者服務。相比安卓,蘋果給開發者提供了相對更有優勢的服務,比如:

    1、蘋果的品牌。

    雖然谷歌也非常有影響力,不過對手機最終這個產品來說,從熱度,使用者的忠誠度,還是潮流的程度,蘋果相對要更好一些。即時這些沒有那麼的明細,還有喬布斯這個大旗在那裡豎著,無人不知,無人不曉。

    2、優秀的硬體。

    回答的最開始也提到了,蘋果手機的整體硬體素質要更好一些,沒帶都是旗艦。同時,蘋果對於趨勢的把控也更加到位,比如目前對AR的支援程度,面部識別的玩法,這些背後的技術對於開發者來說非常重要。蘋果能夠賦予開發者更加前衛和更加優秀的硬體技術能力。

    3、軟體的控制。

    都說IOS比較封閉,不過從開發者的角度來說,也未必就非常的封閉,蘋果同樣提供了大量的介面。同時蘋果的規則制定,規範的制定,這些東西雖然比較嚴格一些,但也可以保證最終軟體產品的質量。當然,對於軟體的控制也有不好的一面,不過的確是有助於限制一些超級APP。

    如果蘋果對於趨勢的把控,對產品的看待方式是符合潮流的,甚至可以引領潮流,那麼這套貫從硬體到限制軟體的流程可以保證整體產品的品質。有了高品質的產品,再加上蘋果的品牌優勢,深厚的營銷功底,對技術的快速推進,最終可以吸引很多對高階手機有需求的群體。而這部分群體也相對更容易去做軟體層面的消費,比如訂閱和購買。最終,蘋果這臺邏輯就形成了一個正向的迴圈,進而形成了不少可以感知的優勢。

    佔比達到大概八成的安卓手機,其中包含了大量的中低端機型,這些產品會影響軟體的使用體驗,同時由於大量免費應用的存在,再加上安卓開放和有些分裂的狀態,最終會造成一些APP會搶佔手機資源,最終形成一個非常不利的迴圈。雖然現在隨著硬體水平的提升,軟體最佳化的更近,但相比蘋果的平臺還是有一些差距。

    當然了,安卓也不是沒有優勢,比如有很多可以提供個性化服務的軟體,可玩性會更高一些,也行對適合折騰。

    其實對於大部分常用的軟體來說,目前蘋果手機和安卓旗艦的表現並沒有太大的差距。但是,安卓軟體使用感受不好的印象已經形成,想要轉變這種態度並沒有那麼容易。而這些態度也會進一步造成一些開發者會優先考慮IOS平臺,或者是把IOS平臺當成一個試水,同時也是一種探索,就像前邊說的,蘋果手機在一些新技術的利用方面相對還是更前衛一些。

  • 5 # 西北151579599

    我也是,app一點小細節不到位都會讓我拋棄,比如圖示邊緣不平整之類的。所以我一直使用蘋果裝置,生態確實很完美!

  • 6 # 滇海無涯

    這點的確,不能不說蘋果手機的應用在於高、精、專。有點高能而精切體會的意境,高階科技的產生,總有一群精攻技能,一絲不苟的科技人員在努力。

  • 7 # 茶水博士5

    蘋果太貴,買不起。但給我的感覺就是可安軟體太少只能在他的應用商店下載。別家的軟體不可以用。你一家店能敵其他多家店的?

  • 8 # MLTech

    首先說兩個觀點:

    1、無論是安卓平臺,還是IOS平臺,現在軟體數量極其的多,有很多我們不知道和無法使用的軟體,所以,當感覺蘋果手機平臺上優秀軟體更多的時候,是一個從自己的感知推斷整體平臺狀況的行為,未必全面。當然,個人也是這樣去認為的。

    2、軟體的執行離不開硬體,如果硬體素質整體比較高,那麼軟體的使用感受也會更好。從目前的情況來看,蘋果手機的硬體相對要更好一些,畢竟每個都是旗艦。

    下來說下蘋果生態和安卓生態的問題,主要是手機的部分。

    這裡不是非常習慣使用生態這樣的描述,更傾向於認為是蘋果所組建的價值鏈條。從這個角度來說,平臺放需要做的無非是給開發者服務,然後整體為最終的使用者服務。相比安卓,蘋果給開發者提供了相對更有優勢的服務,比如:

    1、蘋果的品牌。

    雖然谷歌也非常有影響力,不過對手機最終這個產品來說,從熱度,使用者的忠誠度,還是潮流的程度,蘋果相對要更好一些。即時這些沒有那麼的明細,還有喬布斯這個大旗在那裡豎著,無人不知,無人不曉。

    2、優秀的硬體。

    回答的最開始也提到了,蘋果手機的整體硬體素質要更好一些,沒帶都是旗艦。同時,蘋果對於趨勢的把控也更加到位,比如目前對AR的支援程度,面部識別的玩法,這些背後的技術對於開發者來說非常重要。蘋果能夠賦予開發者更加前衛和更加優秀的硬體技術能力。

    3、軟體的控制。

    都說IOS比較封閉,不過從開發者的角度來說,也未必就非常的封閉,蘋果同樣提供了大量的介面。同時蘋果的規則制定,規範的制定,這些東西雖然比較嚴格一些,但也可以保證最終軟體產品的質量。當然,對於軟體的控制也有不好的一面,不過的確是有助於限制一些超級APP。

    如果蘋果對於趨勢的把控,對產品的看待方式是符合潮流的,甚至可以引領潮流,那麼這套貫從硬體到限制軟體的流程可以保證整體產品的品質。有了高品質的產品,再加上蘋果的品牌優勢,深厚的營銷功底,對技術的快速推進,最終可以吸引很多對高階手機有需求的群體。而這部分群體也相對更容易去做軟體層面的消費,比如訂閱和購買。最終,蘋果這臺邏輯就形成了一個正向的迴圈,進而形成了不少可以感知的優勢。

    佔比達到大概八成的安卓手機,其中包含了大量的中低端機型,這些產品會影響軟體的使用體驗,同時由於大量免費應用的存在,再加上安卓開放和有些分裂的狀態,最終會造成一些APP會搶佔手機資源,最終形成一個非常不利的迴圈。雖然現在隨著硬體水平的提升,軟體最佳化的更近,但相比蘋果的平臺還是有一些差距。

    當然了,安卓也不是沒有優勢,比如有很多可以提供個性化服務的軟體,可玩性會更高一些,也行對適合折騰。

    其實對於大部分常用的軟體來說,目前蘋果手機和安卓旗艦的表現並沒有太大的差距。但是,安卓軟體使用感受不好的印象已經形成,想要轉變這種態度並沒有那麼容易。而這些態度也會進一步造成一些開發者會優先考慮IOS平臺,或者是把IOS平臺當成一個試水,同時也是一種探索,就像前邊說的,蘋果手機在一些新技術的利用方面相對還是更前衛一些。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 今年氣溫低水稻會受到影響嗎?