亂世壽短，盛世壽長

人的壽命大概由遺傳因素、生活條件和精神因素等共同影響。生活的越安穩，心態越平和，壽命就越高。

根據《中國古代人口史專題研究》的概略統計，二十四史中人物的平均壽命，西漢60.5歲、東漢64.5歲，但到了亂世，三國降到57.3歲，西晉劇烈下降到52歲。

南朝宋齊樑陳依次分別是54.7、55.3、56.6、59.5歲。北朝也不高，北魏56.6歲、北齊57.9歲、北周57.6歲。可見戰亂對壽命影響之大。

隋朝國祚短暫，戰爭頻繁，平均壽命只有55.3歲。到了唐朝，輝煌的盛世為人們提供了良好的生活環境，平均壽命提高到空前的65.6歲。

五代十國亂世，平均只有61.8歲。宋朝提高到64歲，元朝也是64.9歲。

到了明兩朝，由於和平時間持續較長，加之土豆、紅薯、玉米等高產農作物引入，人們生活水平提高，平均壽命達到了70.4歲。清朝更是罕見地達到了71.3歲。

皇室壽命普遍偏低

作為特殊人群的皇族人口，雖然吃得好穿得好住得好，壽命卻意外地處於劣勢。

歷朝皇帝平均壽命前三名是清朝、宋朝、唐朝。但清朝僅有50.9歲。其次是宋朝48.6歲，再次是唐朝45.5歲。最驚人的是，李姓皇族人口平均壽命僅僅40.1歲。

雖然皇族人口的生活水平非常優越，但他們面臨的精神壓力和政治風險都非常高，能活到高壽的非常罕見。而且，就算你有命活到五六十歲，也有可能被政敵幹掉。

晉明帝死得也挺早

再者，就算你有命活下來，又沒人算計你暗殺你，但過早的生育也容易讓人短壽。北魏的皇帝們大多活30多歲就去世，跟他們過早生育、往往13歲、14歲就當爹不無關係。有道是，二八佳人體似酥，腰中仗劍斬愚夫。信哉此言啊。

北齊皇族人口平均年齡僅28.6歲。神武帝高歡的15個兒子，14個都沒活到40歲，僅剩的一個任城王高湝快到40歲時還保持著健康，結果國滅被殺，真是慘不忍睹。

首先，古代人均壽命不長，並不是每個人都活到十幾二十歲就去世了，有一方面原因是嬰兒早夭，還有戰亂、瘟疫（參照歐洲黑死病時期人均壽命）等因素。並且，在古代無論是中國還是歐洲美洲，人均壽命都不長。

其次，我們說的西醫其實是現代醫學，而中醫屬於傳統醫學（其他國家和地區都有傳統醫學）。現代醫學相比傳統醫學更加科學嚴謹，是有目共睹的，而且現代科學技術的進步，對醫學的發展提供了技術保障和難得的機遇，像B超，X光之類。

最後，無論是傳統醫學還是現代醫學，都是有侷限性的，與其說是醫學的侷限，不如說是人的侷限，有時候人並不能逆天改命。

非洲人的平均壽命比其他地方的人壽命低，物質文明的落後和人的壽命是有關的。另外和和平的年代是有關係的，戰爭剝削了很多人壽命

呵呵，用科學的說法，古代人沒疫苗，沒有微量元素，鹽，油，等生活物品稀缺而且不純淨，自然抵抗力差！反而哪些中醫大拿，各家修為有成之人，有超自然的力量讓他們長壽，比如王陰明，少年時候肺病咳血，在貴州悟道後，一生奔波，又上戰場，最後反而活的挺長！

歷朝歷代，戰亂災荒頻發，奸臣當道，貪官汙吏，皇帝荒淫好色，百姓苦不堪言。現在國泰民安，風調雨順，吃的好睡的香，60歲的老太婆還像18歲的大姑娘

說再多，中醫粉都有強詞奪理的解釋，正常人都知道現代醫學的好處，都知道現代醫學的飛速發展。但是還有人痴心妄想搞中醫復辟！最簡單最直觀人均壽命，甚至古代包括90年代以前,每個村都有智力低下的，發神經，先天性心臟病到處都有！幾千年沒有解決的問題，通過優生優育，通過產檢，特別是唐氏篩查，彩超檢查，醫院現代接生，等現代醫學的幫助，大幅度降低了有問題的新生兒！這個只要有眼睛的都會承認現代醫學的厲害，相信現代醫學吧？

你是從什麼地方，知道歷史朝代人均壽命？白紙黑字的東西。歷史每一個時代環境，生活水平，戰亂，瘟疫，環境衛生管理，都會影響人的壽命，與中醫何關係？醫生也是百姓平民，不是神，只是治能治之病，不能左右人的壽命，百姓應該感謝醫生救命之恩，並不是要醫生保證人的壽命。如果沒有中醫，也不能使壽命活的更長。能夠左右人的壽命，是社會自然生活環境。

每個人有自由選擇治病的方式。

現在中醫粉口口聲聲說的沒有中醫，中中國人早死絕了！其實這種觀點恰恰是拜西醫所賜！

中中國人在西醫普及之前，醫療資源非常稀缺，而且醫療效果極其低下，老百姓一旦生病，基本都是靠天命！即使是帝王，也強不了多少。在中國漫長的歷史上，醫術大多和巫術聯絡在一起，醫術和巫術就合稱為了巫醫，也就是所謂的醫巫同源。拿黃帝內經來說，通篇都是陰陽五行的巫學，鍼灸按摩，草藥偏方聊勝於無。

古代醫生的社會地位並不像現在，不光是白衣天使，收入還很高。按三教九流的職業分類來講，醫屬於中九流，位於土農工商之下，居於偷盜者這些下九流之上，並不是什麼高階職業～主要因為療效很差，基本都是自覺或不自覺的騙子。

當然古代中醫也有能治好病的，皇上康復後（鬼知道是怎麼康復的，其實被殺掉的御醫也不少）為了表示對御醫額外的讚賞，封官職為郎中或者大夫，後來逐漸成為醫者的民間統稱。醫生一詞源自唐朝，是指學醫的學生，現代意義上的醫生一詞來之於19世紀的日本。

坐堂大夫一詞來自於張仲景，那時候他做長沙太守，沒事就在官衙大堂給人看病。至於療效，呵呵，他在傷寒論開篇就說，家族200餘口，十來年間，病死的十之六七

隨著西醫的不斷普及，之前很多不能治的病都能治了，老百姓對醫療效果逐漸產生了信任和依賴，天經地義地認為只要有醫，就能生，醫死了就必須鬧。所以才反過來認為之前的郎中也能救命，中中國人種族延續靠的是中醫！這種就是典型的中醫粉本末倒置的邏輯思維！

其實有醫就能生的概念也就100來年而已，之前的醫就是巫！就連民國時期的中醫廢存之爭，支援中醫的呼聲裡面也並沒有強調說中醫的歷史功績，而是強調因為西醫普及率低，價格相對昂貴，一旦取締中醫，是置老百姓生死不顧（可能更多的是考慮自己的行業生計吧）。

古語就有醫之好治不病以為功，中醫最快樂的事情就是摘桃子。至於人均壽命，呵呵，那是病人的緣分不夠，永遠不是中醫的錯。[耶][耶][耶][耶]

你這個問題是小兒言吧？要不是崇尚西醫的中醫黑?反正，看到了這樣的提問，感覺一種莫名其妙的悲哀！許多人的是非觀只看表面，從來沒有去分析問題的能力，難免人云亦云，人家否定了的，也跟著去否定！但是，我還是有義務回答一下你的這個問題……

首先，唐朝人口，一直都在5000萬以下，那時候的中國，根本不是現在概念下的中國國土面積和人口。在唐朝鼎盛時期，那是唐明皇統治的前期，屬於人口最多的時期；人口大概也只有7500萬左右吧！

經過唐明皇娶了楊貴妃以後的那些年統治，人老昏聵，去忠良近奸侫，出現了安祿山史思明的八年平亂內戰，人口急劇下降，由7500萬左右人口，急劇下降到了不到3000萬人口啊！如果安史之亂不是後來平息，唐朝有可能被內戰滅國了！而戰爭的大批兵員，都是從15歲到30歲的為主力，慢慢補充減員招兵不得不老人也要去……

試想一下:15歲的和大多數50歲不到的，在戰亂傷亡的，要怎麼去平均呢？唐朝立國後，也是歷年戰爭不斷，與各個民族或者小部落進行征戰。而每一次戰爭犧牲的軍人，也大多數是年輕人……

所以，這個問題帶上中醫一起黑，絕對是錯誤的；唐朝這個平均年齡，與中醫是否高深，沒有任何直接聯絡！

中醫，不可否認的，在同時代起到了很大的作用…在現代醫學治療手段出現之前，古人的平均壽命確實不高，但是具體數字目前沒有確切的說法…這不是討論的主要點，主要點是我們不光要看平均數值，也要考慮到人口基數問題…中國以前的人口基數，是同時代任何一個國家都不可比的…中醫也有一定的功勞…另一方面，我今天想說的重點，我們是否考慮過，直到現代，中醫還是幾千年的老東西，老學科？而我們總是拿著幾千年前就出現的東西，和國外現代科學催生的現代醫學做比較，我們先不講中西醫本身就是同屬於治病救人的…基本沒有對立面，用西醫沒人說就不能用中醫了，同理，用中醫也沒人說就不能用西醫了…這個我們先不討論…我們今天討論的是，一種學科的發展，需要有新鮮血液的不斷注入…繼承，發展…但是看看我們的中醫吧…到了現代了，還是幾千年的老調調……中醫到了我們手裡，連繼承都成問題…更何談發展呢？我們拿著老祖宗的東西和現代醫學做比較是不是有些可笑？我們像極了沒出息的後代…自己沒有本事把祖宗的基業發展壯大…還反過頭來怨老祖宗沒有留下金山銀山…真是可笑…看看我們現在被稱為經典的東西，被稱為有中國特色的東西，哪樣不是幾百年前老祖宗的文化遺產？我們到了現代甚至沒有一張新的經典的藥方問世…看看日本吧！把傳統和現代結合的相當完美…擁抱現代的同時，傳統又不曾丟，就拿傳統樂器來說，日本的大師級人物，創作了很多經典的樂曲…反觀我們？我們的傳統音樂進入現代甚至都沒有誕生過什麼經典曲目…年輕人都忙著把自己打扮成abc範兒…我們是相當不合格的繼承者…

和同期的歐洲。中亞來說中醫就是神醫了。歐洲那時候還是巫醫。中亞好點。但也沒中醫這麼全面的深度的學科。中醫的問題是明以後幾乎沒有成長。還有中醫那種傳承方法特別有問題。

古代人壽命低以下幾點原因：

第一：營養跟不上，說通俗一點就算是吃不飽穿不暖，營養都不能保證，還怎麼保證壽命？

第二：古代戰爭多，一到戰爭，死了一片一片，中國很多省份在古代戰爭的情況下，都是十室九空，然後等戰爭穩定下來，從外省調人過去生活。

第三：醫療衛生條件差，飯都不吃飽，有幾個請得了醫生？

以上是主要壽命短的原因，然後同時代的西方，有西醫，一樣的短命。

就現在這麼發達的科技社會，像中東～非洲等國的平均壽命也短。

同時代外中國人壽命更低。那時候中國有好多一百多歲老人家，清朝搞過一百多歲老人家宴會。你這個平均值從哪裡得出來的，錯誤的

你這麼有研究，請問如果中醫不厲害。華夏民族焉能延續至今？試問西醫傳入中國有多少年？告訴我們同時代西醫的發展和外中國人的壽命是多少？再請問你的祖宗八代包括你是怎麼延續至今的？是中醫還是西醫？難不成你的祖宗到你都是無病延續至今？

壽命長短取決於環境！

歷史上窮人多，打仗多！富人壽命都挺長的！

你不能這樣平均！

如果說平均的話，一個城市每個人平均收入7000元，而好多人只有3千 4千！！這怎麼說！

我不知道你的資訊從哪裡來？又是否真實？但我知道你比畜牲還不如！中醫有幾千年發展史，可西醫呢？你知道多少？西醫大多為化學與生物學的結合，你知道化學與生物學在人類史上有多少年？不超過三百年！你就認為西醫完美？在西醫的西方平勻年齡又是多少，你統計了嗎？如果你是西方人，我可以理解，但是如果你是中中國人，那你畜性不如！

別人均了，你傻呀，古代70、80歲，上百歲的多了去，武則天還辦過千叟宴呢。現在中國講中中國人人均收入達到了多少多少的，試問我們大多數人有錢嗎？

先簡單說一下你提到的古人壽命短和滿清皇室壽命也短的問題。這可不光是中中國人這樣，你看世界上其他國家早期壽命也都比較短，原因主要是：戰爭，一場大戰國家的人死個幾成一點不誇張，自然就把平均壽命拉低了；飢餓，即便沒有戰爭，大多數的窮人去供養少部分特權階層，再加上自然災害，平民被餓死的太多了，中國後來引進了土豆和玉米容易成活的作物，稍微緩和了一點糧食危機；疾病，人類歷史上，因為瘟疫等流行病，或者今天看起來比較容易解決的流感，肺炎等，就會死很多人。看英國小說，經常能看到，特別貴族的一種死法，騎馬被雨淋了，然後肺炎而死。

清朝皇室壽命短，包括明朝皇室也一樣，這個主要是驕奢淫逸，不節制自己的慾望，家族基因大概也有點問題，你看現代人不是也經常有因為吃的太好，玩的太嗨後來英年早逝的嗎？

最後說說中醫。中醫現在有點類似武術了，幾千年都說好，但是用於實際呢，就感覺不太給力。相信中醫本來可以很輝煌的，但是中中國人太愛藏私，敝帚自珍，什麼都是祖傳，祕方，寧可帶進墳裡，也不願意跟別人分享。這個望聞問切的診療辦法，實在太經驗主義，不好往往下傳，所以今天的中醫醫院，診斷的話也主要依賴儀器了，上面說那個方式改輔助了。

而且長期以來，中醫給開的藥，看著裡面是好幾十種，但是起作用的可沒那麼多，多數醫生也秉承著中庸的精神，管不管用不好說，反正不能吃死你，一味的追求調理，不行再改個藥方。

最近百年，人類的壽命才大幅度提高，沒辦法否認，是西方文明研究出了，消炎藥，抗生素等等，以前一受傷感染，一感冒就發燒肺炎，現在輕鬆可治療，大批的人就活下來了。

最近幾百年，我們國家確實落後太多了，舉個例子，乾隆時期，英國使團來訪，團長是牛津大學的博士，以前英國算什麼？在我們面前就是個小島，就是個渣，但是因為明末，主要是滿清的極端封閉和愚蠢，我們跟不上形勢了，咱們那私塾和太學，國子監都學什麼？人家尊重專利，成立專門的醫學院，人體解剖，動物試驗乾的熱火朝天，結果人家代表文明瞭，英國使團帶著崇敬來的，回去的時候帶著驚訝和鄙夷，以後要不欺負中國就怪了。

期望中醫能夠進一步挖掘潛力，做的更多更好，人的壽命也不一定要再增加多少，只要60歲後疾病能夠治療，晚年不那麼痛苦就好。

一個字，餓。古代的捱餓，和今天的捱餓可不是一個概念。哪怕是他之前的共和國政權，也沒多少人能天天吃肉。就算是三大盛世，普通人也是飢一頓飽一頓的，無論是占人口絕大多數的農民，還是城鎮上討生活的人，甚至包括一部分知識分子和下層官僚。碰上災年荒年，農業生產就會遭受可怕的打擊，本來就不高的糧食產量再跌，饑荒就來了。“大飢，人相食”，是21世紀的中中國人無法想象的地獄場景，在土地改革之前的漫長歲月裡卻是史官們常常記錄的內容。在化工和現代意義上的水利工程大規模興建前，中國歷史上各大事件的追究與溯源，都可以往這個方向思考。古人當然也生病，但大部分人的身體在還未給病原體提供滋生環境前，其肉體就被消滅了。這一角度，1950年代以前的普通人很難找到正經的中醫看病，自然少有人因中醫命殞。再有就是嬰兒死亡率，也大大拉低了古人的平均壽命。最後，人生來應該吃飽穿暖，絕對是文明世界給其受眾造成的最大錯覺。2016年，共和國治下有600多個國家級貧困縣，涉及人口2億；放眼世界，除卻東亞、北美和歐澳，第三世界的大部分人生活貧困，甚至受到戰火、瘟疫和饑荒的威脅，他們的生存狀況甚至比舊中國的普通人還差。後者中至少誕生了中國復興的希望，而前者，那些在軍閥混戰和無政府狀態下掙扎的人們，他們的希望在哪裡？往前看一兩百年，西方列強的普通國民，生活水平恐怕也好不到哪裡去。馬斯洛把人慾劃分級別，可能掙脫第一級別的人類，恐怕就能算是人類發展史上百里之一的幸運兒了。人之將死，看什麼病？先把肚子填飽再說吧。

本人認為提問中有很多錯誤:

對於文獻資料稱中國漢朝歷代人平均壽命只有22歲，本人持保留意見。漢朝從漢高祖劉邦建國讓老百姓開始生養安息再到文景之治，這些年份人的平均壽命肯定會比較高一些從而拉高平均壽命，這意味著漢朝兵荒馬亂年份人的平均壽命可能不到十八歲，真如此，中華民族五千年的文化能夠延續下來就真是奇蹟了。

一方面是由於清皇室荒淫墮落的生活方式讓清皇室男性身體每況愈下；

另外一方面清皇室近親結婚現象比較嚴重，也讓後代基因有害積累變得越來越嚴重。

1、物質資料生活方式落後，生產力水平極其不發達:糧食產出低、品種少而勞動強度大；

2、其次戰爭、饑荒、天旱、洪澇災害、地震、蝗蟲、農作物疾病等等都和疾病一樣可能大幅拉低人口平均壽命；

3、古代醫者數量奇缺，中醫人才良莠不一。另外中醫人才培養滯後，很多中醫經方驗房最終失傳了，這導致中醫往往不是向前發展，而是迴圈式發展甚至原地踏步甚至倒退。

4、中醫治療瘟疫有一定侷限性，本人認為中醫對於病毒性疫情比細菌性疫情治療效果要好很多。但即使對於病毒性疫情，古代中醫治療取得效果也非常有限:這跟古代資訊傳遞緩慢、組織管理能力低下有極大關係——對抗瘟疫是一個系統工程，而古代中醫社會地位低下，朝廷很難賦予他們社會排程管理能力。

5、古代高壽者也不少，大幅拉低古代平均壽命的，往往跟新生兒以及幼兒死亡率高有極大關係。這跟接生條件、衛生狀況、營養狀況等都有關係。而由於古人男女之別，中醫很少涉足新生兒這一塊。

中醫也有很多缺陷和不足，希望今人能夠以現代科學技術為武器，對中醫進行理論創新、方劑創新、管理創新、培養手段創新、檢測技術創新，打破當前中醫固步自封的局面。

中醫這次為抗擊新冠疫情立下汗馬功勞，一方面是疫情是屬於病毒性疫情，正好是中醫的擅場，另外一方面是現代科學技術以及現代組織管理技術讓中醫最大限度發揮了威力，同時西醫結合治療以及西醫檢測技術也為戰勝疫情做出了不可磨滅的貢獻。

只要是有利於人民群眾健康的事情，無論中醫西醫都要支援，不可偏廢，更不能相互詆譭。