不止楊毅一個籃球評論員文章推薦，我瞭解到的王猛、蘇群等都有推薦，三位評論員中，楊毅單篇閱讀量最高，隨便都是10萬+，具體加多少我們不得而知，我認為，某些百萬是有的，蘇群的推文10萬+也是平常，但有些也是10萬以下，說明他的粉絲數並不是很多，王猛的推文，瀏覽量都在10萬以下，影響相對較小。從人數上，他們的發聲可以覆蓋百萬受眾。

從法律角度講，從他們這得知理財的，爆雷後作為推薦方是沒有賠付責任的，就像大家在拼多多買到假貨、山寨貨，平臺沒有刑事責任，只能說監管不力。同樣，楊毅作為傳播聲道，國金寶爆雷可以說他並沒有履行有效審查、監督責任，要他賠償損失，這事就無從說起。損害的是他個人的聲譽，粉絲的信任能力，以後再購買他推薦的東西，可要掂量下了。

從購楊毅那獲得推薦訊息併購買的，相信很多人是抓住兩個點：國企背景，有人兜底；楊毅是大V，他要對自己的發文，說話負責，他推薦的沒錯。基於這兩點，真的有點傻。看看這位即將臨盆的準媽媽，請謹慎對待自己的資產吧。

先說結論，不應該。

第一，楊毅是一個搞體育的，他跑去推薦理財產品的話，只要稍微動腦子就會知道，這肯定是拿了錢做的廣告。一個廣告主是不會對廣告產品的質量負責的，不然誰還敢接廣告？

第三，為理財產品站臺的財經大V爆雷的更多，比如郎某平，他都沒承擔責任，憑什麼讓一個搞體育的楊毅承擔責任？

我是一名普通的金融行業從業者。說實話，最近幾年每年都會親身經過若干起類似的事件。從最開始的同情到現在有些麻木，真的有些話想借助這個平臺發表一下。

俗話說，蒼蠅不叮無縫蛋。請各位所謂的“受害者”捫心自問一下，若不是心中的僥倖心理作祟，總覺得自己不會是這類“龐氏騙局”的最後一棒，大家還會認為自己是“上當受騙”麼？人的貪婪心裡一旦佔據上風，那麼所有的漏洞也好騙局也好，就會什麼都不管不顧了。你說這樣的人值不值得同情？我覺得值得，但是正如魯迅先生所言：哀其不幸，怒其不爭。本人曾親身經歷過身邊的客戶因為貪圖所謂理財公司高收益的理財產品最後血本無歸而妻離子散的悲慘事件，想到曾經和和美美的一家人如今落得那種結局，唏噓不已。

竊以為，以目前的國情來說，投資市場真的是魚龍混雜，真正的投資行為需要非常專業的判斷和豐富的經驗，並且這都不足以保證你的投資行為不會失敗。作為金融領域的從業者，我覺得我麼辦的投資者教育做的非常不完善，老百姓總覺得投資就應該是賺錢的，投資失敗了就應該由國家兜底。其實這是非常流氓的邏輯。要知道，即使是正規渠道的理財行為，也有投資失敗的可能。不管是這個“寶”那個“寶”暴雷，還是哪家P2P跑路，我相信他們都是正規合法的公司，都是經過批准才能開展經營的。只是我們的“受害者”們都不願意接受投資失敗的結果，認為人家欺詐了也好被誤導了也好。以我多年的工作經驗總結，我們的投資者從來不看理財協議，所有的文字性東西都是隻管簽字，什麼風險什麼免責一概不知，只有出事以後才想起來，說自己是被誤導的等等等等，但往往又很難舉證，最後只能寄希望於國家政府部門。

其實想避免這類的投資損失，並不是一件很難的事。首先要對投資有個清楚的認識，無論哪種投資行為，都是有風險的，儘管有些會標榜會有兜底的，但一樣還是會有風險。所有告訴你保本保收益的，一定會出問題，只是時間早晚而已。其次，還是要相信勞動創造價值這個最核心的理念，透過誠實勞動獲得的回報才是最真實的，任何的投資甚至投機行為，其實都是一場賭博。第三，不要抱僥倖心理，一定要相信“你看中的是別人的收益，別人看的是你的本金”這類的規勸。