因為佳能80D是APS-C畫幅，50mm鏡頭在這臺機器上實際視角接近於135全畫幅的80mm鏡頭視角，雖然拍攝人像靜物或其他需求淺景深場景都沒有問題，但日常使用中會感覺視角有一些窄。

建議可以考慮以下鏡頭：

-佳能的EF-S 24mm f/2.8 STM（在80D上視角接近於全畫幅35mm鏡頭，日常使用方便，體積小重量輕，缺點是EF-S鏡頭，不能用於全畫幅，光圈也比較小）

-佳能的EF 35mm f/2 IS USM（在80D上視角更接近於全畫幅50mm鏡頭，鏡頭防抖IS，超聲波馬達USM全都具備，並且將來可以用於全畫幅機身）

-佳能的EF 50mm f/1.8 STM（除非對更大光圈有明確需求，否則佳能這個剛剛升級的f/1.8鏡頭可以一直使用下去）

-適馬的Art 30mm f/1.4 DC HSM（適馬生產的，專門用於在APS-C畫幅實現135全畫幅50mm標準鏡頭視角的產品，如果為了單純獲得標準鏡頭視角，這枚鏡頭大概最合適）

佳能80D是一部中端半幅機身，各項效能都與全幅單反差不多，除了半幅之外沒啥劣勢！搭配17-40mmF4的話，我感覺挺好，能拍的照片挺多！半幅係數是1.6，也就是說17-40在80D上面變成27.2-64mm的等效焦距，是不是感覺跟24-70mm很像，對，彷彿17-40可以當作半幅的24-70mmF4了。這樣的等效焦距拍攝人物還是風景都是蠻不錯的，除了最大光圈F4以外，拍不出類似於糖水片的虛化效果！我個人不推崇半幅單反，不過買了半幅也沒關係，鏡頭這塊可以買全幅鏡頭，不光光圈恆定，效果也比半幅套機鏡頭好了不知多少！可以買半幅，鏡頭這塊一定要把關好就沒問題.17-40已經上市十幾年了，儘量買一手就一手，我手上也有這樣一枚17-40mmF4，除了邊緣有些畸變嚴重以外，銳度什麼的都不差，搭配80D問題不大！

一、80D選16-35or17-40哪個更好？

我個人覺得，這兩個鏡頭都不太好。

17-40的光圈只有F4.0，在弱光下不好。而紀實攝影，很多都是光線較差的環境。

16-35mm有兩個，F4.0的也是光圈太小，而F2.8的太笨重了，掛在80D也不是一個樣子，因為這個16-35mmF2.8本來是給全畫幅用的鏡頭。

如果你是全畫幅相機，那麼，16-35mmF2.8還是可以的了。

二、我覺得，紀實攝影，裝置還是要輕巧一點，不惹人注目好一點

因此，如果你非要超廣角鏡頭，你可以考慮騰龍10-24mm鏡頭，用在80D上，也相當於16-35mm左右的焦段了。

同時，這個騰龍10-24，是有光學防抖的，對於弱光的抓拍還是很有幫助。

當然，其實，如果是和手機搭配在一起共同作戰，其實佳能50mmF1.8STM是個不錯的選擇，小巧方便，光圈也大。

如果你實在想不通，非要把手機不當回事，那麼，我覺得，你可以考慮35mmF2.0鏡頭，也不算很貴，3000多塊錢吧。

三、其實，我個人覺得，現在紀實攝影，不一定非要單反了

我覺得微單也是可以的。

比如說松下GX85GX9配一個松下20mmF2.0

小巧方便，還是可以。

或者，富士XE3配一個富士23mmF2.0，等等。

不是最佳選擇，其實2代的18-135那個鏡頭挺實用的，銳度也不錯。當年配7D的15-85的那顆鏡頭是非常不錯的。

不咋滴！等效27-64，焦段不長不短，尷尬，還沒防抖。紅圈鏡頭在截幅機上，沒有畫質優勢。還是找個18-135二代，或二手15-85。