首頁>Club>
一般來說教育程度比較高的父母生下來的孩子普遍智力表現都比較好,但似乎又有另外一種情況,就是父母是教育工作者的孩子的表現往往又比父母是高階工程師之類的表現更好,那究竟遺傳基因和早期教育哪個更重要?如果對早期教育不感冒,也可以改為家庭教育,因為我覺得智力水平主要在大腦發育期完成之前決定的,所以我把題目定為早期教育。
2
回覆列表
  • 1 # 老李60189880

    智力水平看指哪種界定。那些大能者,應該由遺傳基因起主要作用的。但是,後天的努力也是非常重要的。天才加勤奮,才是完美的。人都有一定天才,在後天努力下,成就不一樣,那就是基因在起作用。早期教育是需要的,但得量力而行。人云亦云搞早期教育或接受早期教育,那是拔苗助長。孩子正在成長,那小腦袋不是垃圾桶,要有成長過程,什麼都往裡,那是在摧殘。所以,早期教育決定智力水平,是誤人子弟的忽悠。

  • 2 # 紫痕613

    生理上的生物遺傳取決於親代基因的遺傳,後天教育是對生物遺傳的發展,就其原因而論,根據自已的理解,結合生物遺傳學談點看法,供大家探討。‘

    首先遺傳是內因,後天教育是外因,則人的遺傳基因決定了人的智力。好的智力必有好的生物學遺傳基困,其先天因素決定了孩子的先天發展,其實踐能力,學習能力,探究能力,觀察能力和創新能力都較強,這隻能說其生物遺傳學決定其後天的學習能力強。也就是再好的遺傳也要後天教育的開發與利用才能得到發展。就象一臺好的機器一樣,擺在那裡不去開發和利用,仍然人工操作,所以說再好的東西不去開發,光放在那裡就是中看不中用。

    其次後天教育反作用於人的遺傳。好的智力就需要適時開發並利用,不斷去用教育去開發他們的智力,啟用生物細胞,使其優質智力有更好的發展潛力,比如教會他運用智力去觀察、實踐、創新,培養其學習能力,使其智力最大限度得到發揮與發展,所以外因對內因的作用很大,根本不能忽視教育的具體作用。教育好才使好的智力得也提高,反之就只靠智力,這樣也是不行的。

    其三兩者相互作用,共同促進。智力的好壞直接決定後天學習能力,關鍵是要去學,去開發與利用,那就是說好的智力也是要認真學習的,只是說其學習能力強,學的快,掌握的多一點。但是智力差一點也沒關係,只要你努力,你勤奮也是會有較大發展的,那就是說你可以用更多的時間去比拼智力較強的孩子。只要智力開發適當,這樣也會有較大提高。所以說先天智力決定後天教育,但反過來,後天教育對智力的發展有重大促進作用,兩者相互聯絡,共同作用,才會有更大的發展。

    教育是長期的,不斷開發利用過程,決不能一蹴而就,而是要在不斷學習和生活中去實踐並使之實現更好的創新能力,所以再好的智力也要靠後天努力學習。親愛的平臺朋友!謝謝你的邀請,以上平臺意識只能代表自已觀點,如有不妥或錯誤歡迎在平臺留言區批評指正,以示探討。注:圖片來自道真同城網,謝提供

  • 3 # 巨靈鳥

    老問題,其實說的在人的社會化過程中,就是成長,成熟過程中的決定性因素。有兩種決定論,基因決定論和環境決定論,現在看來,環境決定論得到更多數人的認同。

    狼孩兒的故事很好地反證了環境決定論

    世界各地都有狼孩以及各種獸孩的故事,孩子從小被父母拋棄,與獸為伍,在與人類社會隔絕的環境中長大。等人們發現時,這些孩子都沒有基本的語言能力,別說生活自理能力,反而有很多周圍野獸的習慣。狼孩的故事反證了人類的成長成熟,決定性的因素是周圍環境,尤其是父母家庭的早期教育。

    早期教育很重要,但切記揠苗助長

    現在的家長很盲目,加上很多早教班天花亂墜的宣傳,都覺得不參加早教班就輸在了起跑線。這種想法比較幼稚。儘管環境決定論沒問題,良好的早期教育和對大腦的開發的確有助於孩子智力成長。但教育一定是自然的過程,一定要符合孩子身心發展的規律,一窩蜂式的所謂早期智力開發多少有些揠苗助長的意思了。俗話說,貴人語遲,儘管俗,但不無道理。說話少的孩子,一定是在靜靜地觀察和思考,話嘮的孩子,往往淺思考,甚至不思考。所以,順其自然,保持正常的家庭親子互動,陪孩子玩鬧,孩子都會健康成長,基因中該有的各種潛力遲早會展現出來。

    鳥叔這麼說,很多早教班的老師一定不高興了。不過,請別誤會,鳥叔並沒有否定早期教育機構的作用,上不上早教班,根據實際情況而定。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 世界羽聯巡迴賽總決賽,各個單項冠軍歸屬如何?國羽奪得了哪幾項冠軍?