嘉慶殺和珅，這是一個非常有必要的步驟。

想當皇帝，必須懂帝王之術，他經營的可是一個國家，上到君臣下到黎民的社會，下面我們分析一下嘉慶殺和珅的必要原因：

第一，震懾。和珅可以說是位高權重，富可敵國。殺了他就可以讓他的黨羽還有朝野上下得到震懾，讓整個社會的人畏懼這個皇帝。

第二，斂財。和珅的財富是非常龐大的，皇帝在發號施令的時候，往往都是需要一定的財富所匹配的，如果沒有財富的支援，令下而不行，也無從談到發展經濟。

和珅在上一代皇帝跟前能做到一人之下，萬人之上的程度，可以說是智商情商都非常高，皇帝一定會嫉妒他的才能，也有傳言說是上一代皇帝屬意過，所以我覺得嘉慶殺和珅是有一定的理由的。

嘉慶殺了和珅後，民間有句"和珅跌倒，嘉慶吃飽"的說法。可見和珅貪汙的銀子富可敵國。

和珅是清朝乾隆皇帝的"紅人"。乾隆到死都對和珅寵愛有加，據傳說，和珅前生是乾隆皇帝小情人轉世，說是乾隆做太子時，禍害死了一個小宮女，乾隆很內疚，說來生轉世再報答，結果二十年後，和珅因緣巧合的進入了乾隆視線，於是乾隆對和珅重用和厚愛。

其實這都是瞎扯。春秋君認為乾隆重用和珅，一方面是和珅有生意人的頭腦，會弄錢，和珅不但是朝廷的官員，他的另一身份是商號的大老闆。

乾隆爺舞文弄墨，祖國大好河山遊歷個遍，他一生六下江南，試問，這些旅遊經費從何而來？有人說了，乾隆爺是皇帝，國庫裡的錢隨便拿，其實不是那麼回事，國有國法，家有家規，國庫拿錢也需要有關部門批准，那些官員不是吃白飯的。

乾隆為了拿到錢，首先走了"曲線救國"方針，先讓和珅貪汙錢，和珅為了貪汙和掩蓋罪行，就拿錢堵乾隆的嘴。這樣一來，乾隆瀟灑遊玩的經費不就解決了嗎？

乾隆為了搞到更多的錢，他就拼命的加封和珅官職，和珅主要職務就有十幾種，包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書，還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》總纂官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。

和珅是清朝唯一"官商一體"的大臣，他親自經營工商業，開設當鋪七十五間，設大小銀號三百多間，且與英國東印度公司、廣東十三行有商業往來。

所有這些有利條件，造就了清朝鉅貪的出現。和珅所聚斂的財富，約值八億兩至十一億兩白銀，所擁有的黃金和白銀加上其他古玩、珍寶，超過了清朝政府十五年財政收入的總和。

乖乖，如果說和珅貪汙這麼多，乾隆一點不知道，打死春秋君也不相信。乾隆可是明君，文韜武略樣樣精通，說他愚昧無知估計沒有人相信，但為什麼獨獨對和珅的貪汙行為視而不見呢？

唯一解釋就是乾隆帝裝傻充愣，估計他想把和珅養肥後，留給兒子嘉慶來處理。這也是為什麼說"和珅跌倒，嘉靖吃飽"的原因。我倒覺得是爺倆唱了一出雙簧呢？

綜上所述，嘉慶殺和珅是十分正確的事。

題主搞錯了兩個問題，第一，就是清朝的下坡路根本就是在乾隆時期就開始了，嘉慶反倒是做了不少事情來逆轉這種衰退。第二，和珅是嘉慶殺的嗎？和珅是在嘉慶四年正月十八，挑選了御賜的三尺白綾結束的自己的生命。當然，和家的家是嘉慶抄的，但和珅可不是嘉慶殺的，他是自殺。

再來說說殺和珅是對是錯的問題。前面說了，清朝走下坡路是從乾隆後期就開始的。而國家之所以要走下坡路，儘管乾隆是根子，和珅也不是罪魁禍首，但和珅也要負不少責任，殺他又怎麼會錯？

實際上，如果說嘉慶殺和珅有問題的話，就出在他只殺了一個和珅，卻沒有解決當時最大的問題，那就是官員貪腐。殺掉和珅確實讓官員們為之震驚，卻根本沒有讓他們停下貪腐的腳步。而嘉慶其實也根本不可能解決當時的貪腐問題的，因為整個官場乃至整個社會都爛到根子裡了，靠殺幾個人，又怎麼解決的了問題呢？