魅族16被捧得太過了，其實它就是和小米8一個級別的，也是抄來抄去的，只不過是抄的沒有劉海的三星S9罷了。還有之所以被吹得那麼過，很可笑的原因就是這是魅族第一款用頂級CPU的旗艦機。而小米、一加一眾年年都有，使用者已經習以為常。這就跟一個孩子每年考試成績都很好，人們沒啥驚奇的，然後有一個原本每年考試都那麼爛的孩子，今年突然考了全年級第一，你說這是不是比前者新鮮不少？

vivo NEX目前是最均衡最好的的中國產旗艦，效能、電池、設計啥都有，拿魅族16根vivo NEX比，就跟拿鵪鶉蛋和鵝蛋比一樣，並且能拿出來比的本身智商也不高。

魅族16的釋出成了最便宜的高通845處理器的手機（不包括小米在印度釋出的特（suo）供（shui）版小米8），一時間成了最熱的手機。

而vivoNEX的釋出讓人對一向跟風的藍廠有了新的看法，同時全新的機械升降式攝像頭很好的解決了全面屏中的難題，讓人對真正的全面屏有了更多的期待。

至於要在這兩款手機中選擇一個，那麼vivo的低配版肯定是不夠格的，第一沒有高通845，第二沒有螢幕指紋。我想考慮買這款手機的群體都願意那4000塊買nex了，也不介意多500塊增加這兩個非常實用的功能。

那我們就挑選同樣為8+128版本的nex旗艦版和魅族16的8＋128版本進行對比。魅族16的8+128版本為3298元，魅族16plus的8+128為3498元，相差了200。另外nex的螢幕尺寸為6.59，所以，喜歡小屏的直接魅族16，喜歡大屏的接著往下看。

兩者之間的差價在1000元，這對很多人來說，3000元是一個門檻，4000元又是一個門檻。所以注重價效比高的還是選擇魅族（沒辦法，vivo註定與價效比無緣）。那麼在不考慮價格的情況下，該怎樣選擇呢？

魅族16p和nex最大的區別就是設計，一個採用了對稱式的全面屏，一個是無額頭的三面無邊框全面屏。魅族的上下邊框在7mm，而nex的最大邊框為下邊框，寬度為5mm多。不過魅族16的邊框更窄，可以見下圖對比:

除了正面，機身背部的設計也有些不同，魅族16的雙攝在中間一排，再加上圓形閃光燈，背面也形成了對稱美學，而nex則是多數的左上角豎排雙攝。

另外，nex最大的特點在於機械設計的前置攝像頭，這個設計非常的前衛科幻，喜歡嚐鮮的朋友可以試試。

我是愛搞機的小先森，對於這兩款手機，如果讓你選，你會選哪一款呢？

魅族這款手機一發布就成為了當時售價最便宜的驍龍845手機，有這個稱呼對於小品牌廠商的新品宣傳來說很重要，而不少的人僅僅是看重手機的售價和無劉海的外觀設計去的。單純這亮點來看，手機做得確實可以，但是一款旗艦手機可不該這樣簡單定義，是不是看待手機只有簡單處理器和外觀呢，這可不一定。別人推薦你也是因為這款手機便宜，但是便宜並不是代表了手機使用體驗就會優秀，而一臺手機也絕不是依靠手機處理器一個方面來衡量的，用手機多的人心中就懂。手機是一個多功能的集合體，在生活當中起著越來越重要的作用，建議有更好的選擇且是預算充足的情況下選擇品質更好的手機。vivo作為一箇中國產手機品牌的大廠，在手機行業裡面可以耕耘這麼久沒有點實力是不會有現在大體量的。選擇手機也非常建議選擇大品牌的手機廠商，而且是有自己的生產工廠以及完備的售後服務的。vivo nex這款手機雖然同是驍龍845的手機，價格要更高，但是也卻更有特色有更好的使用體驗。首先是外觀設計方面，這手機不像傳統的手機設計一樣，因為加入了升降結構設計和螢幕發聲黑科技技術，所以手機可以做上邊框設計，這個三邊框是真的三邊框，厚度基本保持了一致。至於手機的下巴也做了很好的收窄，最後屏佔比很優秀。這麼一個設計可以帶來富有衝擊顯示感受，當然成本更高，不過完全值得的。