tof有沒有用，就由廠家技術決定，v20是用在拍照上而不是人臉識別，那照片好壞決定他是否有用，到目前來看出他更好一面，還不如華為的P，M系列，而米九又秒殺華為，故小米有資格說這話，當然可以反對，就是拿出比米九更好的片，比不過沒有tof，還要它只是多花錢，說被坑過分嗎？？？

華為技術不行，NPU不相容原生谷歌ai驅動，ai app就無法呼叫npu，就成擺設，佔地方還廢電！！！谷歌聯手國外檢測的，別裁髒安兔兔！

首先吶，我給大家科普一下什麼是TOF技術，咱們往下看。

TOF技術

TOF是飛行時間（Time of Flight）技術的縮寫，即感測器發出經調製的近紅外光，遇物體後反射，感測器透過計算光線發射和反射時間差或相位差，來換算被拍攝景物的距離，以產生深度資訊，此外再結合傳統的相機拍攝，就能將物體的三維輪廓以不同顏色代表不同距離的地形圖方式呈現出來。

中文名--飛行時間技術

TOF技術主要用在手機的什麼地方呢？

早在之前，vivo和OPPO就開始研究TOF技術，VIVO研究它是用於3D人臉識別，而OPPO研究則是為了拍照。

所以目前這一技術主要用於手機拍照和3D人臉解鎖。

在手機拍照方面吶，感測器發出的鐳射經過物體反射，計算出距離差和位差，可以換算出景物的距離資訊，產生深度感。所以TOF可以輔助成像拍出據有3D立體感的據有真實感的照片；

手機解鎖方面應該很好理解，我們都知道基於2D的人臉識別是很不安全的，而因為TOF的技術原理，能發射鐳射點，形成均勻的面光源，進行人臉部的3D建模，這樣就大大提高了人臉識別的精度。

經過我這麼一講，大家都明白了吧！TOF技術應用在手機上切實有用，並不是噱頭。

大佬之間的互懟我們還是不要理，認清事實才是硬道理！

話不多說，大家先來感受一波“火藥味”，如圖。

不得不說，米家這邊懟的非常直接啊~但這二位說話未免有些避重就輕？就米家盧副總的話來分析，微博原文中的榮耀V20所搭載的TOF技術究竟是什麼？

TOF技術，簡單來說，就是一種透過光線發射及反射時間來呈現具體物體3D形態的技術。這種技術帶來的深度資訊結合傳統的相機技術，就能夠將物體的3D輪廓以不同顏色代表不同距離的地形圖方式呈現出來。

解讀到榮耀V20這款手機的應用上，即為透過深度資訊對人的面部、人的軀體，進行更好地資訊捕捉，從而最佳化現在使用者都需要的“美顏”、“美體”的操作。

就拿“美體”做具體分析，TOF技術可以利用深度資訊，準確get到人體的骨骼點，對人體進行精確的美體塑形。同時，還能夠滿足“動態美體”影片的拍攝。就像現在抖音影片中都有瘦身美體的功能，但是效果並不是特別理想，背景扭曲的現場經常出現，而榮耀V20在TOF技術的支援下，能夠更加自然地做到“大眼瘦臉”、“美體長腿”的效果。

以上，是我對TOF的瞭解和簡單分析。

那麼迴歸到事件本身，不得不說的是，廠商們都開始更重視“營銷”。不得不承認，這個方法能夠在如今的網路世界中，實現曝光和關注的增長。而如果大家都過度關注“營銷”，這反而有失了科技公司的本質。

小米和榮耀，本都是販賣科技產品的公司，“技術”才是更大市場的正確“開啟方式”，而非營銷。依我個人的瞭解，榮耀和華為共享技術團隊，那麼每年他們在技術研發方面的投入高過蘋果。從去年的GPU Turbo到這次的TOF技術應用，就可以看出榮耀在技術上的實力。試問，這幾個廠商還有誰能做到這樣呢？

希望大家不要用“營銷”看世界，與其一直抨擊對方“沒用”，想來證明自家產品“更有價值”，才更有用。