回覆列表
  • 1 # 洋楊大觀

    特朗普再次用行動證明了一件事:“盟友就是用來出賣的。”

    這次被特朗普出賣的,是敘利亞的庫爾德武裝。因為特朗普決定敘利亞撤軍了,理由是美國在敘利亞境內圍剿極端組織“伊斯蘭國”(IS)的任務即將完成。美軍預計會在60天到100天內完成撤軍。

    但美國說撤就撤的舉動,可把敘利亞的庫爾德武裝給坑慘了,一旦失去美軍的支援,他們將很快遭受虎視眈眈的土耳其大軍的雷霆打擊。

    連同庫爾德武裝一起被出賣的,據說還有土耳其總統埃爾多安的死對頭,旅居美國的居倫。

    以色列多少也會有些兔死狐悲的感覺,中東地區五大民族,最小的是民族是猶太族,然後就是庫爾德,所以,庫爾德武裝一直是以色列團結的物件。

    號稱“瘋狗”的國防部長馬蒂斯也為此事而辭職了,理由是美國撤兵意味著背叛“盟友”,馬蒂斯口中的盟友,主要應該是北約盟友。

    有人鬱悶,就會有人開心,最開心的,應該莫過於土耳其的埃爾多安。

    對於特朗普而言,繼續駐軍敘利亞,絕對不是一筆好生意,因為對於美國而言,這是一場註定沒有勝選的戰爭,如果繼續駐軍,不僅是把錢扔水裡,而且會促成俄、土、伊、敘團結一致;而美一旦撤離,這四個國家之間的矛盾就會爆發,比如,敘利亞肯定會對土耳其軍隊侵入敘利亞境內“追擊”庫爾德武裝感到不快,這就會讓土、敘之間發生爭端。

    所以,美軍撤出敘利亞,對於俄、土、伊、敘而言,短期是好事,長期則未必。土、敘之間的衝突,已經擺在眼前了;而對於伊朗而言,也並不輕鬆,因為即便美軍撤出敘利亞,但美軍在中東地區的兵力仍有相當規模的存在,因此,可能接下來的策略就是集中兵力,對伊朗實行“圍而不打、極限施壓” 的措施。

    至於俄羅斯,表面上看無疑是美國撤軍的獲利者,但是,俄羅斯在敘利亞得益越多,歐洲對俄羅斯的警惕越高,到時再引爆烏克蘭這個火藥桶,俄、歐就可以互鬥了。

    最後,說說美軍一旦撤出敘利亞,油價的波動。

    敘利亞其實並不怎麼產油,美軍也沒有撤出中東,所以,美軍撤出敘利亞,和國際油價漲跌沒有必然關係。

    但美軍撤出敘利亞,對伊朗的圍困將加大,因此,總體而言,油價的波動會進一步加大。

  • 2 # 百聯大宗

    美國從敘利亞撤軍在一定程度上能緩和其和土耳其等國的關係,可以說短線來說對油價有一定的利空的。但就像很多分析師說的那樣,一旦撤軍,敘利亞就是火藥桶,很可能引起中東地區的政局不穩定,從而導致原油供應的不穩定,從中長期來看又有可能是利多的。

  • 3 # 王儒枰

    我們知道美國是個流氓國家,破壞份子,於是,美軍到了那裡,就推翻哪裡的政府,破壞哪裡社會制度,破壞那裡生產力。隨著美軍從敘利亞,阿富汗的撤軍,中東的生產力會得到恢復和發展。也許,敘利亞會在戰亂過後會大力開採石油,換取外匯,來搞國家的重建工作。如果,美國不再在中東發動戰爭,那麼中東石油的開採量會有一個恢復性的增長。國際油價也會一進下跌。除非美髮動伊朗戰爭或和俄羅斯也幹起來,油價會漲

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣才能在資產配置中打有準備的戰役?