以這4連勝來看，穆里尼奧下課，不冤。曼聯拖拖拉拉，沒有早一點讓穆里尼奧下課，才是冤大頭！

穆里尼奧下課以後，曼聯強勢反彈，一波4連勝，連拿12分，已經追4有望:曼聯現在積38分排名聯賽第6，比排名第4的切爾西少6分，而第5名的阿森納，已經只領先曼聯3分了！聯賽還有17輪，保持最近的狀態，紅魔重返前四，一片光明。

4連勝期間，曼聯一共打進14球，淨勝球從穆里尼奧時代的0個，猛增至現在的11個！

場面上來看，曼聯不再是穆鳥時代的死氣沉沉，而是越來越迴歸紅魔本質:開放，激情而鐵血！領先比賽之餘，索爾斯克亞還在第87分鐘換上以攻擊見長的林加德，就是紅魔精神復甦的強烈訊號。

存在於球迷心裡的那支真正的紅魔，什麼時候怕過丟球？什麼時候未戰先怯總是畏畏縮縮躲在後場？什麼時候，不是以拼搏和進取作為他們場上唯一的行動指南？

這樣的紅魔，才會迎來博格巴的4場貢獻4球3助攻，才會迎來拉什福德的4場3球，，才會迎來盧卡庫2次替補2個進球，也才會迎來桑切斯的嘗試復甦。。。

索爾斯克亞解開了紅魔身上的桎梏，解放了這支才華橫溢的曼聯，至少，他證明了，這些球員，不是不行！

從這一點來看，穆里尼奧下課一點都不冤！

紅魔四連勝，可喜可賀，這或許是球迷看中的高質量的比賽，儘管對手不強，但球隊展現出的穩定和強大進攻讓人折服，不得不佩服索帥以及弗格森的幕後指導。僅從這點看，穆帥的進攻戰術確實落後了，畢竟換帥後，整個曼聯都處在正常的軌道上。

索爾斯克亞和穆里尼奧是不同風格的教練，不能拿現在的四連勝去對比穆氏曼聯後期的成績，這不公平。好比王朝更替，康熙對比崇禎，你覺得很公平嗎？我們應該拿清朝康熙對比明朝的朱元璋或者朱棣，這樣才有說服力不是嗎？

我們都知道，阿森納和切爾西本賽季都是新帥，他們的開局至今都經歷一段很長時間的連勝、大勝，而薩里的藍軍甚至終結了曼城的不敗金身，這都是新帥帶來的積極變化和影響。而現在的曼聯是非常受看的，強大進攻掩蓋了之前所有缺陷，目前阿森納和藍軍遭遇著不同的挫折和困境，新帥蜜月期已過，很多問題也慢慢凸顯出來，所以判斷一個教練是否合適球隊，還需要看所獲得的榮譽來定。如果本賽季曼聯獲得歐冠資格和歐冠淘汰賽更進一步，那麼索爾斯克亞可以成為曼聯正式主帥，只是這樣的成績就比穆里尼奧的前兩個賽季好嗎？

風格不同，不能老盯著進球和技戰術看，榮譽和成績才是根本。

穆帥不冤，他的那一套已經不適合現在的球員了。我指的不是技戰術，技戰術很容易更新。我指的是對待球員的管理方式，這是穆里尼奧自身的性格決定的，很難改變。這也是為什麼大家都說穆三年。唯一期望的就是我魔能早日復興吧。

穆帥下課並不冤，但是隻能說穆帥不適合曼聯，並不是穆帥的戰術落後，而是管理落後，他那套辦法不適合現在的90後啦！

冤不冤？怎麼說冤？少了一毛錢毀約金嗎？我倒想問問了，現在這種成績，曼聯冤不冤？倉促找個新手接任主帥，曼聯冤不冤？還得讓費格森操心，費格森冤不冤？穆里尼奧下課後，不管輸贏，球員都得挨批，你說冤不冤？穆里尼奧曾說過：沒有人能凌駕於球隊之上！他一直都是這麼做，即便是黯然下課，也不失風度。倒是你們媒體和鳥粉絲，整天找事，搞得穆里尼奧凌駕於球隊之上似的。穆里尼奧冤不冤？冤啊！就是被你們這些人冤的！另外，博格巴或誰誰誰，如果是內鬼，曼聯不會自己處置？需要我們這些閒人來操心？

如果以成敗論英雄，那就等索帥拿幾個獎盃再說吧！

穆鳥能讓平民成為英雄獲取獎盃，卻不能讓"球星"始終死心塌地付出，只能說時代變了，金錢時代，球星覺得不過是打一份工而已

1、換帥如換刀！這幾輪換帥紅魔貌似找到了當年的牛逼之氣，這樣看來換掉穆帥看上去像是很合理的決定！

2、班底依舊，士氣很關鍵！看這幾輪首發陣容跟穆帥執教時期也差不多，不聽話的壞學生這幾場都很積極向上，整體打法戰術素養還飄著一絲狂人風格，所以還是態度決定一切，態度OK勝利就到手。

3、對手原因！回顧四輪對手基本都輸菜雞級別，某些隊常年在中下游混個保級，作為豪門球隊如果打弱隊都不贏，談何豪門！

4、打完強隊再做權衡是否合理！比如下輪PK熱刺這場就是一個試金石，五連勝繼續還是經不起糖衣炮彈！