美國妄圖稱霸世界想法和其霸道的行事方式已是路人皆知之事，美國簽字的任何條約都是以美國利益為基礎的，只要隨著時間的推移產生過時跟不上美國形勢發展需要美國隨時可以廢棄當廢紙和拿來當其制約別人的理由，聯合國都算個屁何況一紙公文在美華人眼裡美國自己就是條約就是聯合國。。。實際是最大流氓和無賴。謝謝！

賊喊捉賊，只許州官放火，不許百姓點燈，是我美國的老套路。比如我就可以監控，偷聽全世界，即使斯諾登披露了真相，那又怎麼樣，拿我怎麼著。你們可不能對美國監控偷聽，心裡想想都不行，有這樣的可們能性存在不行。俄羅斯干涉我們大選了，華為危害我們國家安全了，這就是所謂的莫須有。殺人放火，挑起戰禍，我美國最喜歡幹了，而且有一大推理由，還能一本正經，理直氣壯。我就是這麼不要臉。

美國對外政策的兩套標準是路人皆知的。比如對英國神經毒氣事件與對沙特卡舒吉凶殺案的態度就是截然不同的表態。再如它老是對別國包括中國在內的人權指三道四。而自己國內以大量槍擊事件和擊殺黑人的事件卻不加檢討。

說到退中導條約，其實美國也早已違反條約研製並部署了超過5OO公里的導彈，如宙斯盾反導系統和薩德反導系統。當然俄羅斯也有伊斯坦布林導彈。既然佛也不用說佛，但為什麼要光指別國呢？其實美帝的目的是用退中導來扼制歐洲。為了把歐洲拴在美國褲腰帶上。

美國指責俄羅斯違反《中程條約》，主要還是俄羅斯的中程導彈對美國及其盟友構成嚴重威脅。構成威脅，自己就要反制，生產中程導彈來要挾俄羅斯。其主要目的還是想透過談判，以及其他附加條件軟硬兼施，促使俄銷燬武器。俄羅斯綜合國力不如美國，經不起折騰，美國的頭號敵人是俄羅斯，俄想擺脫美國的影響是一件很難的事。

別把問答搞成了政治運動會，不反美國，就不正確，其實俄美兩國所有條約，都不會長久，中程導彈條約，主要是陸基彈道導彈發射車，這是俄羅斯的強項，而美國主要是海基為主體性，兩國互相指責目的性，還是擴充軍備競賽，美俄互相指責，因為俄羅斯的伊斯坎德爾彈道導彈發射車，已經成建制裝備幾百輛，一但戰時換裝增程或者加長版，對俄羅斯來講不是難事，美國自己目前沒有，因此要求俄羅斯也消毀。俄羅斯能幹嗎？所以美俄中導有沒有一個樣，能消毀所有核武器嗎？聯合國多國提案，俄羅斯第一個否決，只要有核武器存在，世界始終是毀滅性一瞬間的事情。

有無中導條約，世界各國均不安全。

看問題不能就事論事。美俄相距甚遠，俄針對的是美國。但美國將導彈基地佈署到北約各國，後又東擴到俄羅斯的周邊。現實是俄羅斯無法襲擊美國本土，但美國依仗北約國，隨時可以襲擊俄羅斯，且不需要中遠導彈。一旦發生戰爭，歐洲的成員國與俄羅斯打仗，美國則坐享其成，這是美國一向的作風。法德呼籲建歐洲軍，說明深知嚴重後果。

中導條約。只是一個約束。美俄都在發展5000一10000多公里以上的常規武器。約束內500一5500公里內，其實約束是一張寫著字的，白紙，美國，對他的盟友睜一隻眼閉一隻眼。對其中國有關係的，給以 制裁。這也是 制裁的手段。美國 退出中導條約。是美國的手段，是想紿俄羅斯一個壓力。揚言 摧毀。北約。可以說是急話，在挪 歐洲幾個國家的油上。不那麼順利各方面。其實這也好，你美國不想保護 歐洲。歐洲會到向俄羅斯的，現在的美國是手大 蓋不過天來，老大的地位，說話成了狗屁。退要發展。不退也發展。其實這個條約，是對其他國家的約束。對俄美是沒有用的。

美國總是幻想著象拖垮前蘇聯一樣拖垮今日的俄羅斯，維持其一家獨大為所欲為的霸權主義。需知俄羅斯今時不同往日，兩強相鬥萬一擦槍走火，就會殃及池魚。

這次有意思的是，逢特必反對的民主黨為啥一聲不吭，難道捍衛和平已經不是政治正確了～(￣▽￣～)~還是在這個問題上如果表現出親俄羅斯會損失太多支援?。。。反過來說明中導條約這種單方面捆住手腳的條約確實過時了。。。