回覆列表
  • 1 # 我是諮詢師

    這個社會,就是一個人與人之間交往的社會,如果一個人情商太多,沒有人需要和他合作。這怎麼能做大事呢?

    曹操一個人也打不了天下,也是藉助像郭嘉這樣的人才一起共事周呀

  • 2 # 秋湖望月

    擁有智商,自然說明你的記憶力和理解力超群,寫寫畫畫沒問題,但是,職業場是個綜合性很強的崗位,理論和實踐能力都需要,特別是人際交往更顯得重要。理論理解能力再強,如果沒有交際能力,認死理,倔脾氣,一言不合就撂挑子,自然誰也不喜歡。讓人不喜歡自然人家也旁你不歡喜。當然了,就會失去本應有的機會。反而智商低的卻人緣很好,在夾縫中求生存,更願意察言觀色,博得同事的認可,搞交往,自然就獲得了更多的晉升機會。著就是性格決定命運得道理,而不是智商決定命運。

  • 3 # 索小姐話職場

    是在職場中的智商表現為理解力強、學習能力強、上手很快、能獨立完成複雜研究和工作。

    情商低表現為同理心差,沒有辦法理解別人的情緒和感受,比較難合作。

    在普通職場中(科研除外),更需要的是協作,因為並沒有特別難一定要智商很高才能完成的工作。

    所以這種單兵能力強而比較難相處和協作的人,職業發展是很受限的。

  • 4 # 一條何小河

    要想職場混得好,情商和智商這雙商在職場上缺一不可。如果智商高但情商低,那職業發展一定受到限制。就像高考偏科一樣,數理化滿分,語文英語不及格,是考不上好大學的。

    首先,對於智商高的人,業務能力往往很高。一年到頭,個人業績往往衝在前面。同時,他們也是領導倚重的物件,畢竟團隊要靠業績說話。對於智商高的人只要不出格,領導往往會選擇性的忽視他的低情商。因此,這類人在公司很容易成為業務骨幹,他也完全可以成為某一領域的技術專家。如果這是題主所謂的混出樣子,那我認為完全能混出來,身邊也有很多這樣的同事。

    可是題主所說的混出來,顯然不僅限於此。應該是走上管理崗位,帶團隊,獲得更高的成就。然而,如果讓情商低的人走上管理崗位,帶領團隊,那低情商的缺點就會被極大的放大,影響團隊的高效運轉。一個企業畢竟是團隊作戰,單打獨鬥的能力再強,也要靠團隊的相互幫襯。這是情商低的問題就會暴露出來,往往會直接影響到團隊的融洽,專案的正常推進。所以,對於智商高、情商低的人,領導往往愛恨交加。舉足球運動為例,有些超級球星能力出眾,擁有殺死比賽的能力,可是情商很低,與隊友和教練相處不融洽,進攻時候配合打不起來,那麼必定會影響球隊的成績。

    綜上,智商高,但情商低的人可以成為業務骨幹,但很難“混出樣子”。

  • 5 # 北京伽瑪刀胡澤勇

    智商是指處理事情的能力,而情商是處理人和人之間關係的能力,兩者之間嚴格來講沒有矛盾,是相輔相成的,但是人們往往把這兩個分開來對待,就是因為,智商和情商都需要經驗積累,可是做事和做人往往又不是一回事兒。所以魚和熊掌很難兼得。如果要問我在工作中、在職場上,智商和情商哪個重要?那我要說兩個都重要,情商重要、智商也重要,有智商的人情商也不會太差,有情商的人智商也不會太糟糕,當然既有情商又有智商,事業肯定會輝煌騰達。相對來講,情商高的人可以讓自己生活的很快樂,而且也可以使周圍的人感到快樂,所以更受歡迎,而智商高的人,能解決實際問題,也是不可缺少的。總之情商高的人快樂,智商高的人簡單。

  • 6 # 小刀說運營

    找準定位:借用之前流行一句話:東西放錯了位置就是垃圾!

    就像姚明應該就去打籃球,你讓他去打乒乓球,你就會覺得他一無是處!如果你智商高,那就專注於對於智商要求比較高的事情,比如科研之類的!

    人無完人,總拿自己的短板去跟別人的長處去競爭,不是說不行,而是很累!先了解自己的情況,找準定位,再去選擇,也會有另外一種成功不是嘛!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一直都很自卑,自卑到都快自閉了,我要如何才能獲取自信心啊?