決定權就是話語權！話語權代表人的地位和經濟擁有量。

決定權在對方的時候，只能說服的觀點沒錯。但事情往往都會有轉機的時候。因為，能征服別人的東西，不是槍炮和拳頭，而是語言。比如諸葛亮舌戰群儒的故事，力排眾異，說服孫權和眾多謀士權臣，終於用語言的力量，爭得與東吳聯盟抗曹，上演了火燒赤壁的精彩戰役。雖然是《三國演義》中的故事，但從故事中得結論：決定權在對方的時候，說服也會起決定性的作用。歷史上還有《毛遂自薦》中的毛遂，《晏子使楚》中的晏子，都是用語言說服別人，爭得了話語權，最後贏得了事情發展的方向。

又比如，在家庭成員中，媳婦擁有了一定的經濟權，想購買一件家裡已有隻是新潮一點的東西，這個時候，就看男人的語言導向怎樣了，如果語言說服到位，媳婦就可能會放棄購買。 導向可以引導人的思想行為，甚至有可能穿透人的靈魂，得出不一樣的結果。

從歷史上國家治理的角度來看，武打江山，文治天下。文是什麼？是思想，是道德和道理。思想，道德和道理，靠什麼來傳播？靠語言！因此，用精妙的語言，說出別人說不出來的東西，就可能會左右有決定權的人，改變原來的決定。

人在社會，變數的事情很多。只要說服到位，可能性隨時都會有。

一般情況下，決定權在對方，就只能說服。但不排除以下操作方式和結果：

談判。《首席談判官》裡有一句經典的臺詞：談判是一項妥協的藝術。強勢很多時候其實都是雙輸。你可以冷靜把握火候。

反轉。決定權在不斷變化的環境裡是暫時的，格局隨時都在發生變化。特別是跟權力有關的遊戲。只要找出決定“決定權”的制約者，並施加影響，就有可能反轉。這戲劇性的變化，在社會中非常普遍。比如《輸贏》裡方威與駱迦的較量；《子夜》裡趙伯韜與吳蓀甫的較量。

軟肋。每個人都有軟肋，抓住“決定權者”的軟肋予以攻擊，他可能瞬間崩潰。比如《魔都風雲》裡蕭海昇與姜司令的較量。

咳呀…世界上的事不是你一個人就能全都辦到聽你的。

人家有決定權你能幹什麼呢？只有服從或者是把權利爭取過來…這就得強大自己！你比他優秀。

再一個就是走自己的路…不眼紅人家有權有勢。

單靠輕描淡寫的說服是解決不了問題的，首要的是要闡明我們的立場，觀點和手段。巧妙的策略性的。又非常尊嚴而霸氣的駁斥對方其所作所為危害性，嚴重性。正如當年鄧小平，喬冠華在聯合國發言那樣，談判不能娘娘們們兒的，語言上有輕有重，不失大國風範及尊嚴，以高傲的氣魄將對方震住，有理有據的駁斥對方，藐視對方，才能贏得主動權。

這還真得就事論事，沒有萬能模式，目的都是趨利避害，但有兩點，一是記住形勢比人強，遇到不太明事理的，要宛轉地讓他明白利害所在，太直白了就成了威脅，適得其反。二是沒有絕對的決定權，任何人都受到某種制約，如果實在無奈，巧妙的換個對手，所謂的曲線救國，但要保持日後好相見的底線。

良心越好，覺悟越高。

能力越大，責任越大。

大道之行，天下為公。

步步為營，節節貫通。

……

天人之際，合而為一。

玄關一竅，在於良心。

良心所在，就是天命。

天命所在，無往不利。

……

人心所向，大勢所趨。

神靈所在，天命所歸。

世界潮流，浩浩蕩蕩。

順之者昌，逆之則亡。

沒權沒勢沒錢的人不怕死。

有權有勢有錢的人更怕死。

真理夠徹底，就能說服人。

功夫一出手，就知有沒有。

天地有正氣，人間有真道！

一統全世界，有我沒問題！

——

論為什麼說英雄不問出處？