作為在波蘭居住的華人，對於波蘭的極右分子新納粹是有親身體會的。

今天剛看到的新聞，波蘭人在弗羅茨瓦夫的烏克蘭餐館噴上種族仇恨標語，不得不讓人聯想到納粹水晶之夜對猶太人的商店採取的同類的行為。烏克蘭人屬於在波蘭融入的很好的移民了，基本上呆上一年左右都會說波蘭語，而且從事的工作都是波蘭人不願意乾的餐館超市等體力勞動，波蘭人狹隘的民族主義觀只覺得他們自己的血統最純正對於任何的外來移民都是屬於排斥態度。

曾經聽過一個波蘭大學教授關於波蘭人歷史教育的評論，這位教授的總結就是波蘭人的歷史教育是失敗的，而且歷史教育終結於初中。波蘭人的歷史課本教授出一種狹隘的民族主義歷史觀，對於1991年以前的自己的歷史就是一種完全的否定，他們認為社會主義的波蘭是完全的蘇聯的傀儡，被納粹被普魯士沙皇俄國佔領的波蘭就是完全的恥辱。波蘭人從來就沒有正視過反思過自己的歷史，所以東歐劇變後的波蘭更不會對其新一代的國民有什麼正確的歷史教育，導致現在的波蘭年輕一代變成狹隘的民族主義者極端的變成新納粹。

曾經參加過一次華沙的獨立日遊行，感覺就是一次新納粹的打砸搶。下面是曾經拍的一些慘烈照片。

波蘭政治右傾化是個很重要的問題。木叔說一個例子：最近以色列總理內塔尼亞胡到波蘭參加美國組織的中東和會，結果和波蘭人發生了爭執。內塔尼亞胡說，波蘭人曾和納粹合作過。這句話其實承認的是個歷史現實，確實有波蘭人二戰期間和納粹合作，納粹甚至都沒有把波蘭當外國，沒有成立類似法國那樣的傀儡政府，而是直接併入德國版圖的。又因為納粹最先進攻的波蘭，這導致波蘭的一些人，確實長期受到納粹思想影響很深。這種思想有時候是不會隨著什麼時間的推移而消亡的。這是意識形態被洗腦的結果。所以內塔尼亞胡的說法雖然表述不是特別準確，但提到了這個歷史，本質上沒問題。

但是波蘭人怒了，認為這是內塔尼亞胡說整個波蘭民族納粹化。要求他道歉。

波蘭在這個問題上如此敏感，其實和他們對那段歷史始終不明不白有很大關係。包括很多歐洲國家都認為，波蘭人的許多在當年確實做了不光彩的事情，成了納粹的幫兇，甚至自己就是納粹。著名的奧斯維辛集中營等死亡營，就是在波蘭。1944年蘇聯解放奧斯維辛集中營的1月27日，被聯合國設定為國際大屠殺遇難者紀念日。從這個角度而言，其實也是等於暗示了波蘭在二戰期間的重要影響。波蘭政治右傾化的體現之一就是對二戰的歷史進行嚴格限制。

去年波蘭透過涉納粹大屠殺的法案，嚴禁將納粹設在波蘭的集中營稱為“波蘭集中營”，禁止傳播波蘭政府參與納粹大屠殺的說法。違法者無論是本國還是外華人將被判處3年監禁。波蘭稱此舉是為了維護波蘭的國際形象。

當時媒體報道稱，以色列高層和國際猶太人組織看出了法案背後藏有波蘭不承認某些本華人參與對猶太人大屠殺的企圖。在波蘭討論這部法律時，內塔尼亞胡就曾抨擊，“我們不會容忍有人歪曲事實，改寫歷史或否認對猶太人的大屠殺”。所以，對二戰歷史的不自信，是波蘭政治右傾化的一個表現。

既然對二戰這樣等態度，歐洲一些極端主義者當然鼓掌歡呼。他們把波蘭視為一個重要活動基地也就不讓人吃驚了。

畢竟某些歐洲極右翼分子和希特勒的納粹沒有本質區別。他們都強調種族主義、白人至上，也特別排外。只是他們還沒掌權或者國際社會對此類思潮保持警惕，不會出現納粹屠殺事件重演罷了。

當然波蘭整體上還是嚴格抨擊歐洲極右翼的。

在官方層面不可能支援極右翼。波蘭的政策也是自己是二戰受害者，和猶太民族等一起，對納粹進行聲討。

所以對波蘭，也是要一分為二地看。

只是波蘭的一些歷史態度，需要更深入分析。