哈哈，確實如此。

面試的時候，基本談的都是自己擅長的，精心包裝過的東西，自然如大神附體般對答如流。面試官有時也不擅長該領域，更加增加自信，表達的有理有據，頭頭是道。

實際開發工作中，直面的是熟悉業務的領導和測試人員，難免遇到問題一時半會解不開。寫的程式碼都是從上一級供應商要的參考或者前人留下的，自己做的是縫縫補補的工作。其實，多數開發工作並不高大上。所以多數人自嘲碼農，搬磚的。不要氣餒。

不過，也不要因此而覺得自己沒有核心競爭力，不要灰心，都是有這麼的過程。而是自己要保持一種工作激情和學習態度，日積月累，積沙成塔，總有一天，會做到在這個領域的專家。切勿做重新的經驗積累。

這個問題應該不要只針對程式設計師，想想我們的小學生，初中生，高中生，做過的作業堆積成山，看過的題能繞地球兩圈！

從小我們就被這麼教育，好好考試，很少有老師是教我們好好做出東西來的，馬列主義的實事求是也只是說說而已！

還是說回程序員吧，認識不少阿里，百度的大神，也都問過同樣的問題？你們開發過程中，真的用到那麼多演算法，隨時jvm調優，經常分散式，整天解決redis快取雪崩，擊穿等等嘛？

答案很明顯，沒有！所以很多人面試全靠背，反正在實際開發中可能一輩子也遇不到，也就是題目中說的一樣，面試大神，實際菜雞！

不過話說回來，懂得包裝自己也何嘗不可，不管怎麼說，程式設計師被叫做寫程式碼的農民工，每天朝九晚十，理應拿一份高工資，學那麼多東西萬一某天就用到了呢，你學了不一定能用到，但你不學就永遠用不到！

首先，我覺得面試的像大神，說明求職者在面試前做了充分的準備，不僅是知識方面，包括談吐和衣著的包裝，其實先不談其它，首先其實這樣的準備無形中就是對面試官的一種尊重！再者，面試也是求職者在做一件事情，求職者既然已經知道了怎樣面試的透過率能高些，怎樣可以給面試官一個良好的形象，那往這方面準備又有什麼錯呢？我覺的這是順其自然的事情。至於面試透過，在入職後的工作如同菜鳥，其實這中情況不能一概而論的！

第一種情況，面試者入職後的工作或者說公司的業務和求職者本人之前的公司業務可能天差地別，而且就算是業務完全相同，每個公司都有自己的原始程式碼，如果業務邏輯複雜，程式碼註釋不到位，光是讀新公司的程式碼有時就得十幾天，而且也只能改一些表層的東西，如果牽扯到一些和錢有關的資料哪是看幾天原始碼和對業務還不是一清二楚的基礎上敢改的，肯定得小心再小心，謹慎再謹慎，但同時小心和謹慎就會讓人束手束腳—你的菜鳥“形象”就逐漸形成了！

第二種情況，開發人員用的語言和新公司的用的不一樣，這樣就會遇到非常尷尬的情況，你邏輯知道怎麼寫，但是程式碼寫不出來，為啥呢，原因很簡單—不同程式語言的語法不一樣，你按照你原來的程式碼寫法試試，立馬報錯給你看！但是還是那句話，程式開發這一行業邏輯思維最重要，程式設計思想為主要，給“語法新人”一些時間，相信慢慢就會好起來。

第三種情況，就是大家都擔心的是培訓學校出來的，過度包裝—只為拿高薪！對於這種情況，還是建議培訓出來的同學根據自己的實際情況稍加包裝即可，然後如果入職公司，認認真真的把工作幹好，提升自己，讓自己也變成大神！馬雲老師說過遇到別人的冷眼不要抱怨，最好的方式是用現實佔壓以前那些帶著有色眼鏡看你的人！

最後我想說的是，我們每個人都應該每隔一段時間就自省一番。為啥呢，比如現在社會老說駕校的教練態度不好，其實是一個人做一件事情做到“麻木”的表現，因為教練開車幾十年了，慢慢潛意識裡就會有一種開車好像自己本來就會一樣，你這個學員怎麼這麼笨！其實同期比較一下，教練當年學車的時候可能狀態都沒有他謾罵那個學員好。

- -有啥關於IT 科技 數碼的問題可以隨時@我 —前端技術@單叢