自從美國自己大量開採石油，發現更大油礦以及頁岩石油的開採後，美國從進口國變成出口國，為了抬高石油價格，在中東石油大國伊朗想操作緊張局勢。但基於兩點，難以成功。一是伊朗畢竟不是伊拉克，其軍事實力、戰略縱深都不是其可比擬。二是現在石油輸入轉輸出，令石油美元關係出現鬆動，對美元霸權地位構成了威脅，美國也看到人民幣有崛起的趨勢，必須調整其策略。所以，難以令油價持續維持在高位，更難以達到三位數水平。但也因為特朗普的不確定性，未來小幅動盪可行性較大。

石油是不可再生資源，為什麼現在各個國家都在大力發展新型能源，就是為了擺脫對這種資源的依賴，物以希為貴，未來的價格只會呈現上升趨勢。

伊核問題讓油價左右為難，油價還有上漲的空間嗎？孤獨的人認為，油價上漲的空間似乎是不大了。特朗普對伊朗的極限施壓，不外乎兩個主要的目的而已。

一：壓縮伊朗的石油出口，而美國則乘機佔領部分伊朗的石油出口市場，並乘機提升美國的製造業迴歸力度，鞏固美元的霸權地位。

二：實現伊朗的政權更迭，使伊朗成為像伊拉克、沙烏地阿拉伯那一類對美國不會形成威脅的國家。

但是出乎美國的意料，國際油價並沒有因為美國對伊朗的極限施壓而出現大幅上漲，伊朗現政權不僅沒有像美國所期望的崩潰，反而是在美國的高壓下，一隻腳邁進了核武器的大門(伊朗已經宣佈提高它的濃縮鈾的丰度，離擁有核武器只有一釐米的距離了。)！

因此，現在美國在波斯灣的處境，已經是處於欲進不得，欲退不能的尷尬境地了。

隨著人類開發新能源技術的不斷提升，某些產業已經不需要依賴石油了。或者是某些產業因為新能源的緣故，已經是減少了對石油的依賴程度了。因此，孤獨的人判斷，在沒有出現大的國際局勢的動盪的情況下，油價上漲的空間，已經是沒有多少了。

石油不可能再生資源，為什麼各個國家都在發展新型能源，就是為了擺脫這種資源的依賴，未來的價格只能呈現上升的趨勢。

讓油價左右為難的是伊核問題嗎？這個觀點就不對，是美國的頁岩油殺死了油價的波動，伊核問題只是油價變動的表象而已。

伊核問題對油價波動影響有限

伊核問題對油價的影響主要表現在對霍爾木茲海峽的封鎖上，如下圖所示，伊朗確實擁有封鎖波斯灣出口的能力，這是開然形成的關隘，波斯灣石油出口佔比海運石油的三分之一，如果伊朗把這一塊給限制了，世界油價肯定會受到很大的影響。但是，問題來了，伊朗有能力這樣做，但會不會這樣做，這種犯眾怒的事可不是做了就做了那麼簡單，後果很嚴重的。

伊朗的軍事實力再厲害，能扛住幾個國家的聯合討伐，何況就美國一家就夠伊朗喝一壺的，伊朗會傻到再給自己拉幾個敵人嗎。因此，可以推斷，伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖是虛虛實實，真真假假，有針對性的封鎖。對於那些和美國一個鼻孔出氣的國家，這種封鎖就是真的，比如上個月某國油輪被炸，本來就斷絕了和伊朗的貿易，不從伊朗進口石油了，不對你封鎖對誰封鎖。

對於能頂住美國壓力，繼續從伊朗進口石油的國家，伊朗會去封鎖嗎？當然不會，去護航有可能，封鎖是不可能的事。對於那些本來就中立的國家，伊朗也不會自找麻煩。因此，伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖只是針對性的封鎖，對石油的供給端影響有限。

頁岩油才是殺死了油價的波動根本原因

頁岩油的特點，停產復工方便、產量高、產業分散。雖然頁岩油的成本比中東等傳統石油要高不少但是，頁岩油的特點決定了頁岩油的產量靈活性很高，有的賺就大量開工，產量迅速增加，而產量增加，就會打壓油價；油價下跌，跌破成本價，頁岩油產量就會迅速減少，供給端減少又會對油價形成支撐。因此，當頁岩油產量達到一定數量後，世界油價的波動就被頁岩油的成本價給綁架了，只能圍繞頁岩油的成本波動。

總結：殺死油價波動的是頁岩油，有頁岩油存在，油價的上漲空間有限。