謝邀。我個人認為這種女性表現男性化，是不好的，女人就是女人，男人就是男人，父母生你養你，在母親懷孕那一刻就決定了你的性別，透過母親十月辛苦孕育，才得到一個完整的女孩或者男孩，要珍惜母親的辛苦，給你一個完整的身體，應該感恩母親給你的生命，女孩就應該好好做一個優雅的女人，結婚生子做個好妻子，男孩要做個有學問、有擔當的好男人，往往見到男不男、女人不像女人，特別令人討厭，。來到這個世界上不容易，好好做人吧。

我感覺會的。完全會導致男性女性化。當然，我說的不是生理女性化，因為那需要幾十萬甚至幾千萬年漫長的特定歷史環境進化，也不是穿衣戴帽。我說的是男性的心靈，思維方式，性格以及行為肯定會轉化的，因為這符合達爾文的人類進化規律和環境改變人的共識。想象一下，如果你把一個不懂事的小男孩從小讓他和小女孩在一起，穿著女人的服飾，模仿女性的行為，成人以後，他的身心和行為處處都展現出女人的特性，如果你從他不懂事的時候一直讓他在女人的環境裡直到他百年去世。他會怎麼樣呢？他一生的行為就是一個標準的女性。記著有一位叫狼孩的人嗎？在他七歲的時候被拋棄和狼生活在一起，三年後發現救出來的時候，他的語言行為完全是狼的特性。他甚至不會直立行走。還有一特例是一位動物學家為了探索人的行為和狼的行為的區別，一個人到原始的森林和狼群為伍一年多，最終他成為了狼群的一份子。迴歸社會他的科研和環境以後，他的一切行為都表現出了動物的特性。當然這和動物園的飼養員是兩個概念。再說同性戀，這是一個敏感的話題，我們不敢過多的剖析和解讀，但是有一點是可以肯定的，扭曲的不是他們的行為，而是他們的心靈和思維，因為再強壯的體魄和行為都是受他的思維和大腦神經所指配，實際這就是一種在從小心靈有不正當影響和心靈上的創擊，成年人以後，社會的大環境和它區域性的小環境，對他思維性格和心靈的再次重塑，造成了這種現象，因為這種現象連自己本人都不可能知道，這就是萬物以及人類基因所在，即便是他自己分析出了原因，那也是在心裡已經紮根，想說又說不出來的隱私，但他已沒有能力改變自己。因為那是他已經形成了自己的兩性思維程式，形成了世界觀，就象電腦已經形成了設定的程式一樣，已經終生無法改變。就象冰心所說過的:“人三歲左右記事的時候，父母的影響就會像一塊冰一樣，凝固的他的心裡，隨著年齡的增長他就會慢慢的融化”。試想一下，男女是大自然中人類進化最成功最神聖，最偉大也最不可思議的基因造化成果。在世界各國曆史包括中國歷史，都有過母系社會，這就是女性男性化的根本，當然，這只是抽象認可的一角，不能完全同論。因為不管是哪一種變化，她都取決於他所在歷史時期的人文文化和社會環境。再看一下我們的現實，不也正是如此嗎？相當一部分男人娘娘化，女人陽剛化。這就是社會大環境和人文文化，對人性的重塑。因為人類的基因從來就沒有鎖定男人和女人應該是一種什麼樣標準化的格性。只是因為人，或者說我們所在的那個特定的時期，和特定的文化基因裡面傳承下來的男人和女人特定格性罷了，以旦形成了文化就必然被大多數人所認可，就必然成為人們心中的標準，如有反之就是逆論。至於你問的如何看待這種現象，當然，我感覺這是一種不好的現象。因為，這種過快的改變和我們社會大環境不相匹配，尤其是和我們歷史文化傳承給我們造成的世界觀是一種顛覆性的。因為從今天的世界和我們眼前的社會，這種變化可能遠遠快於環境的變化。這種結果可能造成一個社會或群體在某一段社會時代，使社會的倫理，文化，以及整個民族群體的發展產生倫理逆轉和混亂。不是說這種現象對不對，是這種轉變太快，已經超過了社會倫理和文化基因傳承，以及大多數人的世界觀的轉變。社會其他認識和大多數人基因的世界觀無法快速跟上他們這種變化。這不是引導潮流，這實際就是在社會和心理以及環境壓力下，心理障礙的一種延伸和必然。