回覆列表
  • 1 # L煙柳畫橋

    反駁別人的觀點需要足夠的理由證據來做支撐,而且還需要足夠的勇氣。一個學生能在學習過程中,提出與老師不同的觀點,這是值得表揚的。至少可以說明這個學生在認真聽課學習,具有獨立思考的能力,作為老師不能搞一言堂,更不能居高臨下,以命令的方式讓學生接受自己的觀點。應該在遇到學生提出異議的時候,採用民主的形式,進行討論,辯證對待,誰的觀點好,誰的對就採用誰的,老師不要覺得采用學生的觀點或者方法很丟人,學習是一個互動的過程,互相取長補短,才有利於工作的進展。我個人認為不應該批評反駁老師的學生。作為比學生知識淵博的老師,應該拿出自己的本領和學生進行辯論,以理服人。讓學生心服口服才是老師樹立威信的最好途徑。

  • 2 # 吉他與詩

    從兩個角度來看這個問題吧。

    一:學生反駁,是出於對知識的探討,不認可老師給出的答案或講解。這個時候,老師要冷靜下來,多聽聽學生們的聲音,過去多年的經驗不一定完全正確,時代瞬息萬變,知識不斷更新,剛好是提高自己教學水平的機會。教學教學,不管是書本知識,還是教學方法上,邊教邊學,對所有教育工作者都是一樣適用的。不是光提高學歷,而是對已經熟悉的知識,不斷觀察各個年代學生們的特點,結合時代,不斷提高教學能力,更新更能被學生們接受的,更簡單有效的教學方法。

    二:學生的反駁如果是抬槓,搗亂。不如大事化小,小事化了。每一個問題學生,都是渴望愛和關懷的,他們家庭教育缺失,已經是受害者了。作為老師,要有為人師的胸懷,先試著傾聽,花適當的精力,從學生能理解,認可的角度給予引導,鼓勵和關懷。既利於將來課堂良好的教學秩序,學生不再搗亂,或者少搗亂,也有可能真正挽救一個差生,讓他重新建立正確的學習,生活習慣。教學,不能單純以提高教學成績為標準,能幫助問題學生各方面一點點變好,也是作為老師的責任。

  • 3 # 穆老師

    從兩個角度來看這個問題吧。

    一:學生反駁,是出於對知識的探討,不認可老師給出的答案或講解。這個時候,老師要冷靜下來,多聽聽學生們的聲音,過去多年的經驗不一定完全正確,時代瞬息萬變,知識不斷更新,剛好是提高自己教學水平的機會。教學教學,不管是書本知識,還是教學方法上,邊教邊學,對所有教育工作者都是一樣適用的。不是光提高學歷,而是對已經熟悉的知識,不斷觀察各個年代學生們的特點,結合時代,不斷提高教學能力,更新更能被學生們接受的,更簡單有效的教學方法。

    二:學生的反駁如果是抬槓,搗亂。不如大事化小,小事化了。每一個問題學生,都是渴望愛和關懷的,他們家庭教育缺失,已經是受害者了。作為老師,要有為人師的胸懷,先試著傾聽,花適當的精力,從學生能理解,認可的角度給予引導,鼓勵和關懷。既利於將來課堂良好的教學秩序,學生不再搗亂,或者少搗亂,也有可能真正挽救一個差生,讓他重新建立正確的學習,生活習慣。教學,不能單純以提高教學成績為標準,能幫助問題學生各方面一點點變好,也是作為老師的責任。

    在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 4 # 指尖教育天下

    課堂上老師批評反駁老師的同學的前提是,學生的反駁是無理取鬧。

    對於無理取鬧的學生,老師要視其錯誤程度進行批評。一般的情況可能是學生對授課內容理解有誤,有意或無意往別的地方引。對於這種情況,老師口頭提醒,制止對方的行為即可。

    對於老師的批評置之不理的同學,老師這時要提示對方已經可能違紀,必須立刻停止,否則就會有嚴重後果。此時,大多數同學都會識趣停下。

    對於極少數頑固的學生,老師必須停止課堂教學,專心處理此事。這時可以讓學生站到教室外面,課後再處理此事。如果學生不聽,建議老師不要採用過激手段,而是應該直接聯絡所在班班主任,由他來處理比較好。因為從時間上來說,事後處理,可以讓雙方都冷靜下來,避免出現失控場面。另一方面,畢竟班主任對學生工作有豐富的經驗,可以讓事情有一個更好的結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 雷克薩斯與英菲尼迪怎麼選?