這個問題談論很長時間了，好像早已有了基本答案。而且，剛剛回答了一個，措辭差不多，懷疑是重複發帖。

其實，回答這類問題，只需一句話：這種問題是在違反邏輯的基礎上提出的，所以回答問題實際上是在掃盲。

“功能越來越多”是要看在什麼基礎上談的。照相機的“功能越來越多”是一回事，手機的“功能越來越多”，又是另一回事，電腦功能越來越強大，更是另一回事。

所謂的“取代”，只是指這一位手機使用者是不是可以不買相機和電腦。和“叫相機廠和電腦廠統統關門”完全不搭界。題目上的“取代電腦和相機”本身就是有歧義的。

就拿某廠商掀起過一波宣傳攻勢的手機相機趕上甚至淘汰單反的照相“後期”，在電腦上能做的PS有許多是手機相機上搭載的“功能”辦不到的。照相機的許多功能，手機只能用模擬來頂替，它哪有真正取代的硬實力！

至於電腦究竟能幹多少事，發出“取代電腦”的“呼聲”的人，恐怕根本沒想過。而手機廠商從來沒想過在手機上搭載全套電腦功能——他們沒瘋，也不是白痴。

關於這個問題，雖然不是特別專業，但是我的見解是暫時不會取代的電腦和相機

原因：電腦的作業系統是win系統，而手機的作業系統現在分為兩大類，安卓和蘋果系統，這兩個系統的操作方式也是不同的，手機的作業系統和電腦的相比是十分簡單的，手機上也無法使用電腦裡的一些操作

手機拍照是現在比較流行普遍的，用手機代替相機是不太可能的，相機的感測器是特別的大，而手機的攝像頭比較小，除非手機的攝像頭能做到很大，不然在硬體上已經落後相機，但是手機的AI處理是很強的，手機會對照片進行AI處理，照片會更吸引眼球，但是這樣照片會失真，所以在後期修圖修圖方面沒有相機好如果辦公需要或者公司攝影需要的都會使用電腦和相機，畢竟手機最主要的功能還是聯絡資訊

手機和電腦

手機目前大部分還是直板螢幕，雖然華為和三星等廠商已經出現了摺疊屏的手機，但是目前階段摺疊螢幕，仍處於起步階段，想要做到成熟還是非常困難的。換句話說，摺疊後是手機，開啟摺疊屏就是一個平板的形態。而從平板電腦到電腦的過度就沒有那麼難以理解了。

手機的主要功能通訊和娛樂，而電腦主要是作為生產工具和娛樂使用。這兩樣產品同樣具備了娛樂效能，主要差別實在AI生產力上。而目前蘋果在單獨將ipad的系統分為ipad OS之後，主要的想法還是想要讓平板具備一定的辦公生產能力。Adobe公司目前也正在研發ipad版本Photoshop，可想而知，未來平板辦公一定會成為一種趨勢。當手機普遍可以摺疊之後，加上平板辦公的成熟話，是否就意味著電腦和手機這層界限就沒有那麼明顯呢？

試想一下，在手機還不具備出色拍照能力之前，很多家庭都有膠捲傻瓜相機和數碼相機。但是現在很多普通使用者拍照基本都是用手機，可以說手機拍照功能發展到今天，已近取代了一部分相機的市場。

目前手機的拍照能力已經非常強，完全足夠非專業的攝影愛好者使用。現在大部分使用者使用相機的使用者都是單反相機使用者，他們多少對攝影都有一定追求。目前手機想要取代單反基本是不可能了。並且相機技術和手機都是在同時發展的，相機作為更多是作為專業領域使用，而手機是如果往輕薄化發展，是無法徹底取代相機的。

手機，電腦，相機這三個產品都是在不斷髮展的。可能未來的很多年也都做不到誰完全取代誰，這三者的融合還需要一個漫長的過程。手機是便攜的通訊工具，電腦主要用於辦公生產力，相機也是專業性較強的拍攝產品。在硬體技術和軟體技術沒有顛覆傳統的突破之前，這三者還有很長的路要走。