首頁>Club>
近日關於科比和詹姆斯誰更偉大其實並沒有什麼實質意義,在美國媒體和球迷看來,在籃球上詹姆斯的成就可能大於科比,但是科比的球為並不認同,不管誰的成就高,他們喜歡的是科比,不管科比成就高於或低於詹姆斯,都不影響他們成為科比的死忠。
3
回覆列表
  • 1 # 大貓羊

    說句大家不愛聽的話,科比和詹姆斯之間還是有著那麼些差距,這一點無論是從資料,帶隊戰績還是榮譽上都非常明顯,或許是時代的不同才會讓科密們如此的堅持。縱觀科比的職業生涯是有被高估的嫌疑,同時代而言讓馬刺強大了二十年的鄧肯才是無可爭議的第一人。(小編真心不是詹密。)

    我似乎已經感覺到了暴雨的前兆,沒有什麼會比資料更加的讓人信服。科比生涯場均可以拿到25分5.2個籃板4.7個助攻,44.7%的命中率,32.9%的三分命中率,資料最為華麗的賽季資料為35.4分5.3個籃板4.5個助攻。在聯盟出戰的20個賽季裡18個賽季入選全明星,15次入選最佳陣容,2次得分王,17次月最佳,4次全明星mvp,1次常規賽mvp,2次總決賽mvp,5次總冠軍。

    詹姆斯至今不過出戰了15個賽季,場均27.2分7.4個籃板7.2個助攻,50.4%的命中率,34.4%的三分命中率,資料最為華麗的賽季資料為30分7.9個籃板7.2個 助攻。榮譽上詹姆斯至今已經入選了14次全明星,1次得分王,3次全明星mvp,4次常規賽mvp,14次最佳陣容,38次月最佳,3次總冠軍,3次總決賽mvp。

    從資料上看來雖然科比生涯一直以得分著稱,但是場均得分上詹姆斯還要高出2.2分,並且已經34歲的詹姆斯看起來沒有任何下滑的跡象,沒有意外的話即便是再打四個賽季退役在場均得分上依然會領先科比。詹姆斯的生涯一向以全能稱王,事實上與科比的對決中也佔了絕對的優勢,這一點在球場上最為直接的展示就是帶隊戰績,要知道詹姆斯有4次球員最高榮譽的常規賽mvp,而科比只有1次。在體現球員對於球隊影響力上面月最佳是最具有說服力的,而現役的詹姆斯甚至比已經退役的科比多拿了21次,一半還要多!

    說到總冠軍看起來科比佔優,而詹姆斯總亞軍的次數也被成為了黑點,抱團總冠軍的含金量也被拿到取笑。事實上而言即便詹姆斯的總冠軍不具備含金量,但也要比科比前三座總冠軍力度強多了,要知道當時的科比只是球隊老二,奧尼爾才是真正的大腿,這也是他五次總冠軍二次fmvp最為根本的原因。

  • 2 # 籃視野

    科比雖然生涯只在總決賽舞臺上失利過兩次(04年和08年),同時科比還擁有5枚總冠軍戒指。但科比的歷史地位確實不如詹姆斯。原因不在於總決賽的勝率,而在於總冠軍是以誰為核心獲得的,而且詹姆斯本人的資料和常規賽MVP數量也比科比多。所以即使詹姆斯在總決賽舞臺上失利了6次,但他的歷史地位仍然率高於科比一些。

    科比在湖人王朝三連冠時期只是二當家,這讓他的總冠軍含金量大打折扣,當時湖人王朝的核心是奧尼爾,其次才是科比。而且科比生涯也只獲得過1次常規賽MVP,而詹姆斯有4次常規賽MVP。同時如今詹姆斯生涯場均27+7+7的資料也高於科比的生涯場均的25分5籃板4助攻的資料。

    所以科比也就總冠軍數量比科比多一些,其他的諸如常規賽MVP,FMVP,生涯資料和入選最佳陣容次數均不如詹姆斯高。而且未來詹姆斯很有可能成為NBA歷史總得分王,在生涯總得分上超越科比也只是時間問題。因此即使科比在總決賽的勝率為71%,詹姆斯的勝率為33%,但詹姆斯的歷史地位仍然高於科比。

    科比的歷史地位也就是6~10名的樣子,很多媒體還把科比排到了歷史第12的位置,但詹姆斯的歷史地位排名,很多媒體都把他排到了歷史前5的位置,要高出科比不少。所以專業的歷史排名中,詹姆斯的歷史地位肯定是優於科比的。而且詹姆斯未來還有希望獲得總冠軍和FMVP,甚至常規賽MVP都有可能。

    畢竟詹姆斯現在正值生涯巔峰,多少年都一直穩固聯盟第一人的位置,他的職業生涯末期還遠未到來。科比的歷史地位輸給詹姆斯,一是前幾年打替補,資料沒有詹姆斯高;二是三連冠時期為二當家,常規賽MVP和FMVP也沒有詹姆斯多的原因,並不在總決賽勝率如何。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 事務所和企業,財會畢業生該如何選擇?